Csapatunk a szezon második vereségébe futott bele, gyenge mezőnyjátékkal és elképzelés nélküli támadásokkal. Thibaut Courtois-nak köszönhető, hogy a Real elkerülte a nagyobb zakót, de még a döntetlenre sem volt reális esély a remekül játszó Liverpool ellen.
Real Madrid (OP: 4,6)
A mai meccsről sok mindent elárul, hogy Vini Juniornak és Mbappénak nem volt kaput eltaláló lövése a mérkőzésen. Az eddigi erősségünknek számító támadójáték ma rendkívül alulteljesített, jobb oldalon az első félidőben gyakorlatilag nem vezetett támadást a csapat. A bal oldalon erőltettük a támadásokat, de ott meg Vini nem talált fogást a védőjén. Bár a labda többet volt a Realnál, abból nem tudott a csapat érdemi helyzetet kidolgozni, legjobb esetben a tizenhatosig jutottak, majd szép csendben elhaltak.
Liverpool (OP: 7,7)
Talán a lehető legjobbkor találkozott a Liverpool a Reallal. A gyenge szériájuk a hétvégén megszakadt, és a vörösök Münchhausen báró módjára saját hajuknál fogva rángatták ki magukat a rossz formából. A magyar madridisták számára némi vigaszt jelenthetett, hogy ebben a feltámadásban Szoboszlai Dominik vezérfigurának számított – gyakorlatilag az első félidő róla és Courtois-ról szólt. A gól után a Pool visszaállt, ezzel még nehezebb helyzetbe hozva a kapura veszélytelen Madridot, és végül behúzta a három pontot.
MECCSEMBERE – Thibaut Courtois (OP: 9,2)
Nem sok jót jelent, ha egy csapat legjobbja a kapus. Courtois ma szinte mindent védett — sajnos ott van az a „szinte” szó, ami nélkül legalább egy pontra jók lehettünk volna. De ez sem jött össze most. Nyolc védést mutatott be, három sikeres kifutása volt, mindent megtett, amit tőle el lehetett várni – sőt, még annál is többet. Hihetetlen bravúrokkal tartotta meccsben a Realt, de végül heroikus küzdelmében egyedül maradt: nem akadt senki a csapatból, aki akár csak megközelítette volna a belga klasszis teljesítményét.
Fede Valverde (OP: 5,9)
A jobb oldal részeként szomorúan tapasztalhatta, hogy a támadások szinte kivétel nélkül a bal oldalon futottak. Pedig benne ennél jóval több van – talán hiba volt, hogy támadó kvalitásait nem használták ki megfelelően. Ebben az is közrejátszott, hogy Camavinga nem igazán segítette az ilyen irányú próbálkozásokat, ráadásul a Liverpool támadói sem hagyták pihenni, komoly munkát adtak neki védekezésben.
Dean Huijsen (OP: 4,4)
Huijsen bizonytalan volt, 80%-os passzhatékonysággal játszott, volt 15 elvesztett labdabirtoklása, ráadásul ő is ott volt Mac Allister mellett, amikor a neki vállig érő játékos gólt fejelt. Ennyi bizonytalanság egy középső védő játékába nem fér bele.
Éder Militão (OP: 6,3)
A védelem vezéreként irányította a legtöbbet foglalkoztatott csapatrészt. Militão a tőle megszokott pontossággal osztogatta a labdákat, szinte alig hibázott, sőt, még kapura is próbálkozott. A meccs végén bemutatott hatalmas mentése akár emlékezetes pillanat is lehetett volna, ám – ahogy az egy vesztes mérkőzés után gyakran előfordul – ez is hamar a feledés homályába vész.
Álvaro Carreras (OP: 6,4)
Carreras át tudott menteni valamit a hétvégi formájából, de ez most messze nem volt annyira kiemelkedő teljesítmény. A jobb oldalon Salah már rég nincs olyan formában, mint fénykorában (ráadásul úgy tűnik az a fixa ideája, hogy neki nem nagyon kell passzolni), így azt gondolom ez nem jelentetett megoldhatatlan feladatot Carrerasnak.
Jude Bellingham (OP: 5,7)
Bellingham benyargalta a pályát, rengeteget dolgozott, így a feladat egy része kipipálható. Ezzel együtt támadásban ő sem tudta azt a pluszt hozni, amelyet az elmúlt meccsein lassan megszoktuk.
Arda Güler (OP: 4,5)
Kicsit aggódtam érte, hogy a hétvégi bokakifordulása hagy-e nyomot a játékában, de érdemben nem látszott semmi a mozgásán. Az ő feladata lett volna a labdák támadásba dobása, a kulcspasszok kiosztása. A Liverpool játékának intenzitása gyakorlatilag olyan képet mutatott, amelyet a saját csapatunktól szoktunk meg: magasan letámadtak, nehéz volt szabad embert találni, hamar leválasztották a labdát az realosoktól. Arda ma nem jelentett megoldást erre a helyzetre és ahogy általában lenni szokott idő előtt le is cserélte az edző.
Aurélien Tchouameni (OP: 5,6)
Nem rajta múlott a vereség, a mezőnyjátékosok közül talán ő hozta a posztján a legkiegyensúlyozottabb teljesítményt. Minden statisztikája megsüvegelendő, róla mégis az elmaradt büntető miatt fognak sokat beszélni ezzel a mérkőzéssel kapcsolatban. Mint nyugállományú játékvezető kijelentem, hogy döntő arányban jól ítélem meg a szabálytalanságokat és most egy lottó ötös teljes nyereményét rá mertem volna tenni, hogy kihívják a sporit, aki utána büntetőt ítél. Őszintén meglepődtem, hogy nem ez történt, nyilván az ítélkezésben van egy jó értelemben vett szubjektivitás (értsd: természetes testhelyzetben volt-e a kéz vagy sem), de az ilyen jelenetek megint a károgók táborát erősítik, hogy bezzeg a Realnak nem lehet büntetőt befújni. Persze ettől mi nyugodtan alszunk….
Eduardo Camavinga (OP: 4,4)
Nehéz a védekező munkájába belekötni nem is cél, ugyanakkor már nem maradt energiája támadásépítésre, itt már találnánk a kákán csomót, ha akarnánk. 69 percig volt a pályán, akkor gondolta úgy a szakmai stáb, hogy intenzívebbé teszik a gól után a jobb oldalt, ami csere végül nem hozta meg a várt eredményt.
Kylian Mbappé (OP: 5,0)
Ha az ember Mbappé statisztikáit elemzi, akkor azok inkább jónak mondhatók, mind közepesnek, ugyanakkor az ő esetében nem a sikeres cseleket szoktuk számolni (mondjuk ebből öt volt neki), hanem a góljainak számát. Az egy nap egy tojás népi bölcsességet az ő esetében könnyen átfordítjuk és most érezzük mekkora tartást tud adni a csapatnak, ha ő betalál. Ez most elmaradt, a végeredményt meg tudjuk.
Vini Jr. (OP: 4,0)
Ma nehéz volt bármi pozitívat találni Vini játékában: Conor Bradley teljes mértékben semlegesítette, földön és levegőben egyaránt. Természetesen besegítettek az északír játékosnak, így a mi brazilunknak sem a cselei nem jöttek be, sem a passzai nem értek célba a kapu előtt, és lőni sem tudott. Fede lecserélése után megkapta a csapatkapitányi karszalagot is, amit az elmúlt hetek hisztijei után erős túlzásnak éreztem — de a Madridnál ugye inkább a lehúzott évek számítanak, nem feltétlenül a sportemberi hozzáállás.
Cserejátékosok
Rodrygo (OP: 4,4)
Huszonegy percet töltött a pályán, és semmi olyat nem tett, ami izgalomba hozta volna a madridistákat. Igaz, akadtak olyan játékosok is, akik a teljes mérkőzést végigjátszották, és ugyanez elmondható róluk is…
Trent Alexander-Arnold
Kilenc percet töltött a pályán, ez idő alatt nem igazán volt pozitív megmozdulása – nem is pontozom –, de az ő esetében ez most nem is lényeges. Tekintsük ezt a kilenc percet a sérülés utáni visszatérés, a formába lendülés első lépéseként. Ugyanakkor nem mehetek el szó nélkül amellett a szurkolói magatartás mellett, amely Trentet érte a pályán töltött percei alatt – véleményem szerint egy klublegenda esetében ez már kimeríti a nettó szégyen fogalmát.
Brahim Díaz a 89. percben állt be, így sem ideje, sem lehetősége nem volt érdemben beleszólni a mérkőzés alakulásába.
Xabi Alonso (OP: 4,2)
Azon lehet vitatkozni, hogy egy-két poszton kit játszatott, de az tény, hogy az előző mérkőzések alapján nehezen lehetett volna jobb formában lévő csapatot pályára küldeni. A 4-1-4-1-es felállás kevésbé tűnt offenzívnek, és a játék képe ezt vissza is igazolta. Egy topcsapat ellen azonban nem bizonyulhat eredményesnek, ha támadásban szinte kizárólag a bal oldal aktív — hiszen ha azt sikerül semlegesíteni, akkor helyzetek nélkül maradunk, ahogyan ez a Liverpool ellen is történt. Xabi Alonso talán korábban is belenyúlhatott volna a meccsbe, látva, hogy az adott felállás nem működik, ám ezt ezúttal nem tette meg, ami akár hibájaként is felróható. Érezhető volt rajta a plusz feszültség, amit a 94. percben kapott sárga lap is jelez — ilyesmit valószínűleg nem sokszor látunk majd tőle a szezon során. Amit megtanultunk az edzőnkről, hogy képes és tud tanulni a hibákból és a vereségekből, én hiszek abban, hogy most sem lesz másképp.
forrás: penamadridista.hu
