Ezzel a meccsel úgy voltam, mint az idei szezonnal: már nagyon vártam a végét.
Real Madrid (OP: 6,0)
A Real győzött, a Barca győzött, tehát semmi nem változott, és minden fordulóval egyre kevésbé érdemes elővenni azokat a matematikai esélyeket, amelyek megvalósulási esélye egyre kisebbek. Egy csalódást keltő szezon vége felé már akaratlanul a következő felé kacsingatunk: ki megy el, ki marad, hogyan áll fel a szakmai stáb. A helyzet súlyosságát mutatja, hogy rengeteg ilyen kérdést lehet elővenni a Realnál: sok a formán kívüli játékos, nem igazán látszik, hogy a sok fiatal bevetése egy elképzelt stratégia vagy Arbeloa személyes döntése és akkor az ő sorsáról ne is beszéljünk. Maga a meccs közepesen pocsékra sikeredett, hogy nem lett teljesen az, az annak köszönhető, hogy Munuera játékvezető nem hosszabbított többet.
Deportivo Alavés (OP: 5,1)
Megérdemelnék a bent maradást, azzal együtt, hogy csak a Real Madrid dekoncentráltságának köszönhették a helyzeteiket, a góljukat. Védekezésben egységesek maradtak és jól zárták a területeket, különösen a széleken. Az átmeneteknél gyorsan próbáltak támadásba lendülni, ami több veszélyes helyzetet is eredményezett. Fizikálisan jól bírták a tempót, de a minőségbeli különbség végül kijött az eredményben.
A meccs embere – Kylian Mbappé (OP: 6,4)
Én benne éreztem ezen az estén a leginkább az akarást. Sok jó megmozdulása volt, néha olyan cseleket mutatott be, amelyek a hétvégi összefoglalókba kívánkoznak. A gólja szerencsés volt, kellett hozzá annyi, mint amikor hétvégén Magyarországon az összes lottón elviszik a főnyereményt. Gyorsaságával és mozgásával folyamatos veszélyt jelentett az ellenfél kapujára. Összességében jó estéje volt, még ha a szurkolók nem is minden pillanatban fogadták őt kitörő lelkesedéssel.
Lunin (OP: 6,5)
Sokan a szemére vetik, hogy nem képes ugyanazt a teljesítményt nyújtani, mint anno Courtois ACL-sérülése idején, a 2023/24-es szezonban. Ugyanakkor nem Lunin az egyetlen játékos a keretben, aki ebben az idényben formahanyatlással – jobb esetben ingadozó formával – küzd. Ennek ellenére ez kifejezetten jó mérkőzése volt, négy olyan védéssel, amelyekkel komoly veszélyhelyzetektől mentette meg a csapatát. Bár kissé bizonytalanul kezdett, később stabilizálta a teljesítményét. Időnként határozottan rendreutasította a védelmet is, ami nem feltétlenül jellemző rá. A kapott gól előtt igazi flipperhelyzet alakult ki a kapuja előtt, amiért nem igazán tehető felelőssé. Ezzel együtt egy clean sheet talán már kijárt volna neki.
Trent Alexander-Arnold (OP: 6,1)
63 percet töltött a pályán, ezalatt 82 labdaérintése volt, ami kifejezetten magas aktivitást jelez a részéről. Játéka összességében vegyes képet mutatott: védekezésben ismét akadtak bizonytalan megoldásai, és több alkalommal is nehezen reagált az ellenfél gyors támadásaira, ami veszélyes helyzetekhez vezetett. Ugyanakkor labdával továbbra is megmutatta kreativitását és kiváló passzkészségét. Előretoltabb szerepkörben igyekezett aktívan részt venni a támadásépítésben, és voltak ígéretes megindulásai is. Bár nem nyújtott hibátlan teljesítményt, bizonyos periódusokban kifejezetten hasznos tagja volt a csapatnak.
Dean Huijsen (OP: 6,4)
Huijsen az egyik legmeggyőzőbb teljesítményt nyújtotta a védelemben, több tisztázása és határozott közbelépése nyugalmat biztosított a hátsó alakzatban. Ahogy tőle már elvárjuk jó megindulásai is voltak, mélységből is igyekezett passzokat adni, bár ezek egy része célt tévesztett. Nem volt látványos, de rendkívül hatékony játékot mutatott, összességében a csapat egyik legjobbja volt.
Éder Militão (OP: 6,4)
Militão számára ismét rövidre sikerült a mérkőzés és sérülése újra aggodalomra adott okot. Bár hivatalos közlemény még nem érkezett, több forrás szerint a térdével nincs komoly probléma, legfeljebb izomeredetű gond merülhet fel, de még ez sem biztos. Már a pályán töltött ideje alatt is érezhető volt a jelenléte, amely stabilitást adott a védelemnek, hat párharcából négyet megnyert, ami jól mutatja hatékonyságát. Kiválása azonban egyértelműen megbontotta a hátsó alakzat egyensúlyát, a helyére beálló Rüdiger nem tudta ugyanazt a szintet hozni, és játéka kevésbé volt meggyőző.
Álvaro Carreras (OP: 4,8)
Ötös osztályzatot adtam neki, de azt kétszer is aláhúztam. Egyértelműen a csapat gyenge láncszeme volt ezen az estén – és nem először. Nehéz megérteni, mi történik vele, hiszen a teljesítménye rendkívül hullámzó, és nagy a különbség a két véglet között. Magyarán vagy a csapat egyik legjobbja, vagy éppen az ellenkezője. Az ellenfél több támadása is az ő oldalán futott, és többször mögé kerültek. Valószínűleg ő maga is érezte ezt, mert a támadásokat sem támogatta olyan intenzitással, mint korábban. Igaz, előtte Vinícius sem nyújtott kiemelkedőt, inkább rendre belefutott a védőfalba.
Fede Valverde (OP: 6,2)
Fede ismét hozta a szokásos hasznos, rengeteg futással összekötött játékát, mind védekezésben, mind támadásban segítette a társait. Vininek adott egy gólpasszt – bár szerintem az inkább csak passz volt, a gól teljes mértékben a brazilt dicséri. Jó helyen volt nála a labda, csak az ellenfél térfelén voltak sikertelen passzai, azok is döntően csines helyzetekben. Hasznos fogaskereke volt ismét a gépezetnek, de szívesen látnék már tőle egy sistergős-hálószaggatót….
Aurélien Tchouameni (OP: 5,9)
Tchouaméni játéka inkább visszafogott volt ezen az estén, ráadásul be is sárgult, aminek már akkora jelentősége talán nincsen. 4-4 párharca volt a földön és levegőben: a földön mindegyiket elvesztette, a levegőben mindegyiket megnyerte…. Védekezésben több labdát szerzett, labdakihozataloknál viszont nem mindig volt elég pontos. Eddig sem a látványos jelenetek jellemezték a játékát, ezen az estén ez a kijelentés abszolút igazolást nyert..
Jude Bellingham (OP: 6,5)
Nem ez volt a legjobb mérkőzése, ugyanakkor alkalmas lehet arra, hogy visszataláljon arra az útra, amelyet elvárunk tőle. Összesen 11 párharcba ment bele, amelyek közül hetet meg is nyert, ami kifejezetten jó arány. Ennek ellenére hiányoztak a játékából azok a villanások, amelyek egyébként meghatározzák a teljesítményét. Kevésbé volt kreatív és kevésbé pluszt adni a támadásokban. Lecserélésekor láthatóan nem örült a döntésnek. Lehet, hogy érdemes lett volna tovább a pályán tartani, hogy játékban maradva visszanyerje a ritmusát.
Arda Güler (OP: 6,3)
Kezdjük azzal, hogy adott egy gólpasszt. Bár, ha őszinték vagyunk annak az akciónak a végén, három olyan pillanat is volt, amikor a Gondviselés a hóna alá csapta a Real Madridot. Bár, ha nagyon őszinték vagyunk ugyanez elmondható az Alavés góljáról is. Igaz akkor Güler már nem volt a pályán. Güler az egyik legaktívabb támadó középpályás volt a mérkőzésen, emellett három kulcspasszt is elkönyvelhetett.
Vini Jr. (OP: 6,1)
Vini megint kapta az ívet rendesen a szurkolóktól és láss csodát ma kevésbé tűnt hisztisnek. Mindegy ebbe az utcába már ne menjünk bele, ki lett ez tárgyalva legalább százszor. Sokszor próbálkozott betörni a bal oldalon, ez ezen az estén nem nagyon jött össze neki, aztán inkább a tizenhatos előtt indult el befele és adta le valakinek a labdát. Volt amikor passzolnia kellett volna és cselezett, majd sűrűn elnézést kért mindenkitől. Utána lőni kellett volna a helyzetben, de ő akkor meg leadta a labdát. Lőtt egy gólt a Széna térről, az atipikus viselkedés nála, de megtarthatná ez a jó szokását. Szóval ez egy olyan vinis este volt…..
Cserejátékosok
Dani Carvajal (OP: 5,6)
Trent Alexander-Arnold helyére érkezett, nem meglepő módon és a kapott 27 perc játékidő egyáltalán nem számított kevésnek, ennek ellenére nem igazán tudta észrevehetővé tenni magát a pályán. Összesen 15 passzkísérlete volt, amelyek közül 14 hátrafelé irányult, vagy legfeljebb oldalirányú, biztonsági megoldásnak számított. Egyetlen kifejezetten előre irányuló indítása volt, az viszont az ellenfélnél kötött ki. Játéka nem adott érdemi lendületet a csapatnak, inkább a biztos, kockázatkerülő megoldásokat választotta. Ez az idény összességében csalódást keltő számára, kérdés, hogy 35 évesen képes lesz-e még megújulni, és visszatalálni korábbi szintjéhez.
Antonio Rüdiger (OP: 5,4)
Rüdiger beállása után igyekezett stabilitást hozni a védelembe, ugyanakkor a védelem összességében vele sem vált teljesen meggyőzővé. Nem vállalt felesleges kockázatot, inkább a biztos megoldásokat választotta. A 77. percben az eladott labdája után Lunin mentette meg neki a helyzetet és a végén az ő számlájára is került valami a góllal kapcsolatos események tekintetében.
Brahim Díaz (OP: 5,7)
Brahim Díaz beállása után érezhetően élénkebbé tette a támadójátékot, mozgékonyságával és cselezőkészségével több ígéretes akcióban is szerepet vállalt. Szűk területen is magabiztosan tartotta meg a labdát, ami segítette a csapatot a támadások felépítésében. Gyakran kérte a labdát, és igyekezett lendületet adni a játék ritmusának. Bár nem volt közvetlenül döntő momentuma, jelenléte egyértelműen érezhető volt a pályán.
Franco Mastantuono (OP: 4,5)
Ismét egy görcsös bizonyítási kényszer alatt elszalajtott lehetőség annak bizonyítására, hogy Real Madrid szintű játékos. Bár, amilyen gyengén muzsikál mostanában a csapat lehetne akár kezdő is az argentin.
Eduardo Camavinga (OP: 5,2)
Nem ez a teljesítmény fogja visszaadni az önbizalmát. labdavesztések, pontatlan játék, rossz döntések. Mi lesz veled Eduardo?
Álvaro Arbeloa (OP: 5,6)
A Real Madrid megszerezte a győzelmet, de a játék képe továbbra sem volt meggyőző. A kezdőcsapat összeállítása és a támadók szerepeltetése működött, hiszen a kulcsjátékosok döntötték el a meccset. Ugyanakkor a csapat szervezettsége, különösen védekezésben, több kívánnivalót hagyott maga után. A cserék vegyes hatást hoztak, nem mindegyik erősítette a játékot. A csapat játéka időnként szétesett, és hiányzott a kontroll, különösen a végén. Lehet, hogy vitát váltok ki ezzel, mindezek ellenére én megtartanám Arbeloát.
(forrás: penamadrisdista.hu)
