Ez idő alatt a SER rádió kiderítette, hogy az öltözőben teljes a széthúzás, két játékos összeverekedett, a szurkolók elfordultak Viníciustól és Mbappétól, Mourinho pedig csak egy „bádogkatona”. A Madrid azóta egyetlen újabb mérkőzést sem bukott el. A sajtó viszont minden szemérmét elveszítette.
Minden az El Larguero című műsorban kezdődött. Hajnali 1:14-kor a SER egy stúdióbeszélgetésből a Real Madrid „kényes, robbanásveszélyes helyzetéről” szóló hírt gyártott. Reggel 7:30-kor már egy újabb cikket közölt „Nem elég szerződtetni Mourinhót” címmel. Egyetlen beszélgetést daraboltak fel hírekre, videókra és közösségi médiás bejegyzésekre. Hatalmas zaj, egyetlen forrásból: saját maguktól.
Antón Meana kijelenti: „Tudomásunk szerint két játékos összeverekedett.” Kik? Mikor? Miért? Ki látta? Semmi. A „tudomásunk szerint” nem forrásmegjelölés, hanem golyóálló mellény, amelynek védelmében rendkívül súlyos vádat lehet megfogalmazni anélkül, hogy bárkit megneveznének, bármiféle körülményt ismertetnének vagy akár egyetlen bizonyítékot bemutatnának.
Ezután következik Julio Pulido, aki szerint Mourinhót „Kőagy őrnagyként” szerződtették, de valójában csak „Bilko főtörzset”, mert nyilvánosan meg akarja védeni Mbappét. Pontosan erről van szó: egy edző gyengeségének bizonyítékaként állítják be, hogy kiáll az egyik játékosa mellett. Úgy tűnik, tekintélyének bizonyításához a sajtótájékoztatón kellene kivégeznie.
Aztán megérkezik Miguel Ángel Chazarri. Szerinte a szurkolók elidegenedtek Viníciustól és Mbappétól, Vinícius szerződéshosszabbítása „senkinek sem tetszett”, Mbappé Osasuna és Elche ellen szerzett góljai pedig „nem számítanak”. Kinek nem tetszett a hosszabbítás? Ki méri ezt az elidegenedést? Mely gólokat hajlandó érvényesnek elismerni a stúdióban üldögélő társaság? Mindegy is.
Így működik a módszer: névtelen pletyka, egy stúdióvendég véleménye, véleményből születő, de tényként tálalt szalagcím, videó a közösségi médiában, majd újabb cikk, amely felerősíti az előzőt. Ehhez még csak az sem szükséges, hogy bármi új történjen a Real Madridnál. Négy percnyi stúdióbeszélgetés elegendő egy egész klubot megrázó, rendszerszintű válság legyártásához.
Most pedig nézzük a tényeket. A Real Madrid az idényben eddig nyolc tétmérkőzést játszott, amelyek közül hatot megnyert, kettőt elveszített, miközben húsz gólt szerzett és kilencet kapott. A Bernabéuban mind a négy mérkőzését megnyerte, tizennégy szerzett és mindössze három kapott góllal. Ragyogó idénykezdet? Nem. Egy fellázadt öltöző bizonyítéka? Hát, az sem.
A bajnokságban a Madrid 21 megszerezhető pontból 15-öt gyűjtött, és hat ponttal marad el az eddig valamennyi mérkőzését megnyerő listavezetőtől. Rengeteg mindenen kell javítani. Lehet bírálni a játékot, az intenzitást, a védekezést, az eredményeket és az edzőt is. De egyetlen statisztikai adat sem bizonyítja, hogy két játékos összeverekedett volna, vagy hogy szétesett az öltöző.
Ehhez bizonyítékok kellenek, nem pedig egy asztal körül ülő emberek komoly hangon előadott kijelentései.
