Újabb elgondolkodtató írás Antonio Barbarroja tollából
Ugyanazon a napon, amikor egy olyan szöveget publikáltam, amelyben a Real Madrid újjáalapításának szükségességéről írtam, Florentino Pérez délután a sajtó elé állt, hogy előrehozott választásokat hirdessen.
De valójában ennél sokkal többet tett.
Florentino például az ABC ellen intézett támadásával egy letűnt Spanyolország nosztalgikus védőbeszédét fogalmazta meg: nem csupán annak az országnak a képét idézte fel, amely még újságokat olvasott és vásárolt, hanem azt az országot is, ahol az apák a nyomtatott sajtón keresztül vezették be gyermekeiket a közéleti gondolkodásba, és ahol a közvélemény formálása valóban a hatalom ellenőrzését szolgálta – a szó eredeti értelmében alakította, formálta az állampolgárok kritikus megközelítését.
Mondani sem kell, ez az ország már régen nem létezik. Florentino ismétlődő utalásai az apjára, az ABC-re és arra, hogy minden reggel újsággal kezdődött a nap – vagyis a világ értelmezésével, nem pedig Instagram-reelszekkel és TikTok-videókkal -, valójában egy rendezett és működőképes Spanyolország iránti nosztalgiát fejeztek ki, amelyet még közös érdekek és valamiféle nemzeti kohézió tartott össze.
Florentino szavai óhatatlanul egy műveltebb, a közélet iránt elkötelezettebb társadalom képét idézik fel, amelyet mára egy atomizált és kaotikus tücsökciripelés váltott fel, ahol már senki sem tudja, ki volt Démoszthenész, és melyik csapatban játszik.
Pérez azért az ABC-t vette célba, mert egyszerűen ez volt az ő életének újságja. Kritikájának mélyén azonban igazság rejlik: a mai ABC gyűlöli azt a hagyományos olvasót, akit Florentino apja, és maga Florentino testesít meg. A probléma az, hogy a Luca de Tena család egykori lapja ma már inkább az El Mundo vagy az El País olvasóit szeretné megszólítani — azokat, akik jelentős részben maradi fasisztáknak tekintik az ABC klasszikus olvasóközönségét. Pedig az újság nem azért volt egykor Spanyolország legtekintélyesebb lapja, mert régi vagy monarchista volt, hanem mert intellektuális tisztelettel fordult átlagos olvasója felé. Ha a mai médiavilág harsány sztárpublicistái közül bármelyiknek kommentálnia kellene egy régi Foxá-cikket1 az egykori ABC-ből, valószínűleg agyvérzéssel kerülne kórházba.
Florentino sajtótájékoztatója – ahogy várható volt – obszcén korporativista reakciót váltott ki a megfogyatkozott spanyol médiakasztból. Egy emberként mutattak rá az ujjra, miközben – szokás szerint – nem voltak hajlandók a Holdra nézni. Mivel Florentino ezúttal elhagyta megszokott római szenátori hangnemét, azonnal előkerült a populizmus vádja, amely a mérsékelt körökben az egyik legsúlyosabb bélyegnek számít. Hallottam és olvastam összehasonlításokat Trumppal, sőt Jesús Gillel is, bevallom, ennél ostobább párhuzamot nehéz volna elképzelni.
A Gilhez való hasonlítás egyenesen becstelen. Az egyetlen közös bennük, hogy Gil is épített dolgokat. Igaz, azok néha összeomlottak és emberek halálát okozták2 annak a korrupciónak a következményeként, amely működésének szerves része volt, és amely miatt már jóval Marbella előtt3 börtönbe került. Itt azonban véget is érnek a hasonlóságok. Gil gyakorlatilag elcsalta az Atlético Madridot a saját tagjaitól, majd a családja évtizedeken át magánbirtokként működtette a klubot, mielőtt végül külföldi holdingnak adták tovább.
Florentino erről is beszélt a sajtótájékoztatón. Arról, hogy még egy olyan patriarchális és történelmileg vezérelvű klubban is, mint a Real Madrid, a demokratikus működés természetéből fakadóan mindig nyitva marad az ajtó a trójai falovak előtt. Valójában a sajtótájékoztató nem csupán intelligens, szórakoztató és szükséges újraegyesítése volt a klub vezetésének és a tagság jelentős részének egy súlyos bizonytalansággal, demoralizációval és apátiával terhelt pillanatban. Hanem figyelmeztetés is: a túloldalon ismét ott sorakoznak a Real Madrid ellenségei, akik a klub egyediségét akarják megtörni.
A „megújulóenergia-herceg” mögött meghúzódó körök a nagytőke, az IBEX és az állami elit összefonódott érdekeit képviselik. Olyan érdekeket, amelyeknek kevés közük van a klub iránti valódi lojalitáshoz. Az, hogy jelenleg nincs hiteles és életképes alternatíva Florentino Pérez mellett, nem homályosíthatja el ezt a tényt. És talán éppen ez gyorsítja majd fel a klub részvénytársasággá alakításának ellenőrzött folyamatát is, mint az egyetlen reális módját annak, hogy a Real Madrid ebben a XXI. századi, cápákkal és gátlástalan milliárdos intrikusokkal teli világban is megőrizhesse kivételes nagyságát.
- Agustín de Foxa, aki a XX. századi spanyol konzervatív-monarchista irodalom és publicisztika egyik legismertebb alakja volt. Diplomata, író, költő és újságíró, aki rendszeresen publikált az ABC-ben, különösen annak klasszikus, monarchista-konzervatív korszakában. ↩︎
- Jesús Gil, aki az Atlético Madrid egykori elnöke volt, és Spanyolország egyik leghírhedtebb, korrupcióval és botrányokkal övezett futball- és üzleti figurája mielőtt futballvezető lett volna, építőipari vállalkozóként működött, és az 1960-as években az egyik projektje – a segoviai Los Ángeles de San Rafael üdülőkomplexum – tragédiába torkollott. 1969-ben az egyik épület összeomlott, ami 58 ember halálát okozta és több száz sérülttel járt. A vizsgálatok szerint súlyos építési szabálytalanságok és hanyagság álltak a háttérben. Gil ellen eljárás indult, el is ítélték, de Franco később kegyelemben részesítette. ↩︎
- Jesús Gil 1991-ben lett Marbella polgármestere a saját pártjával, a Grupo Independiente Liberal (GIL) nevű formációval. A várost populista, személyi kultuszra épülő módszerekkel vezette: látványos beruházásokkal, médiashow-val, agresszív retorikával és klientúraépítéssel. Marbella ebben az időszakban a gyors pénz, az ingatlanspekuláció, a szervezett korrupció és részben a pénzmosás szimbólumává vált. A fő problémák jellemzőan a következők voltak: tömegesen adtak ki szabálytalan építési engedélyeket, az önkormányzati földeket és közpénzeket klientúrahálózatokon keresztül használták, vállalkozók és politikai körök között szoros, gyakran illegális összefonódások alakultak ki, a város gyakorlatilag félig maffiaszerű működésű rendszerré vált. Gil ellen több eljárás is indult közpénzek eltérítése, hivatali visszaélés, korrupció, szabálytalan önkormányzati gazdálkodás miatt. 1999-ben el is tiltották a polgármesteri tisztségtől, bár a háttérből továbbra is jelentős befolyása maradt. A legismertebb ügyek közé tartozik a Caso Camisetas és később a hatalmas Caso Malaya korrupciós botrány, amely már Gil halála után robbant ki, de közvetlenül abból a rendszerből nőtt ki, amelyet ő épített fel Marbellában. A Malaya-ügyben több száz ingatlanügyletet vizsgáltak, politikusokat, vállalkozókat, ügyvédeket tartóztattak le, és az állam végül feloszlatta Marbella önkormányzatát 2006-ban, ami rendkívül ritka és drasztikus lépés volt Spanyolországban. ↩︎
