F. Balázs (Pöle)

132 cikk
Tovább

Egytõl egyig: Real Madrid – Atlético Madrid

Csapatok

Real Madrid (6)

Érdekes dolog volt, hogy míg a csapat nem játszott rosszul, jól funkcionált, mint 11 játékos egésze, ha részekre bontjuk, mégsem az igazi. Rengeteg támadásunk volt, 31 lövéssel fejeztük be a találkozót, de számtalan helyzetben választottak rossz megoldást a fiúk. Ha a kapu elõtt még egy passz lett volna a tuti, akkor lövés lett a vége, ha pedig lövõhelyzet volt, vagy továbbadtuk, vagy elcseleztük. Egy Atlético ellen ezek meg nem férnek bele. A hátsó alakzatról majd egyenként… A szerkezet és a játékosok összetétele majdnem tökéletes volt, de személy szerint nagyon hiányoltam egy játékost középrõl, egy vízhordót, egy zongoracipelõt, akire maradt volna a piszkos munka, legyen az akár Khedira, vagy Illarra.

Az olvasók osztályzata: 4,92

Atlético Madrid (6)

Hé, gyertek srácok, itt a labda, éljetek a lehetõségekkel! Õk pedig azzal a kevéssel éltek is. Valaki fel tud idézni olyan tényleges kapura tartó lövést az Atléticótól, amelynek nem gól lett a vége? Nem látom a kezeket… Szóval remekül élt a matrac a csapat hibáiból, elöl a nagyszerû hazai kiszolgálásból éltek, hátul meg a töketlenkedés és a jószerencse fogta a kezüket. Mindenesetre az eredmény így is õket igazolja.

Az olvasók osztályzata: 6,14

Játékosok

A mérkõzés legjobbja – Isco (7)

Sokadszor a jobbak között az ifjú spanyol, ezúttal az õ muzsikájában volt a legkevesebb fals hang. Azon kevesek egyike volt, akin tisztán látszódott a mérkõzés bármilyen állásánál, hogy nem adja fel. Cseleivel ezúttal is õrületbe kergetett néhány Atléti játékost. A végén azonban feleslegesen durván szabálytalankodott Gabival szemben, az ilyesmire nincs szükség. Kihagyhatatlan a legjobb 11-bõl, nem meglepõ, hogy nálatok is õ volt a legjobb.

Az olvasók osztályzata: 7,24

Keylor Navas (4)

Ez nem igazán Keylor meccse volt… A második gólban egyértelmûen benne volt, mivel nem igazán pontos lövés érkezett mellé, amelyet nem sikerült hárítania. Az elsõ gól nem róható fel neki, ám talán jobban járt volna, ha Griezmann elé kifut, és megpróbálja ezzel megzavarni a franciát. Más dolga nem igazán volt, de ezért nem adható neki magas osztályzat.

Az olvasók osztályzata: 4,53

Dani Carvajal (4,5)

Sok labdát szerzett, igaz, sokat el is ajándékozott. Sajnos õ is hibázott veszélyes helyzetekben, a támadásokat pedig nem tudta kellõ hatékonysággal segíteni. Az elsõ gólnál nem hibáztatható, sõt, szimpatikus volt, ahogy hatalmas sprintet kivágva próbálta utolérni Griezmannt, a második gólnál pedig ugyanezt tudom elmondani. A végén õ is begyûjtött egy (narancs)sárgát, mostanában sajnos mindig benne van a lap a játékában.

Az olvasók osztályzata: 5

Sergio Ramos (2)

Hiba, hiba, hiba, hiba, gól, hiba, hiba, hiba, hiba, hiba. Ha rajta múlott volna, öt alatt nem állnak meg a vendégek. Borzalmasan pocsék teljesítményt nyújtott.

Az olvasók osztályzata: 4,57

Pepe (3,5)

Õ sem teheti ki az ablakba a tegnapiakat. Az elsõ gólnál érthetetlen módon oldalról közelített Griezmann felé, és nem szembõl próbálta meg fogadni õt. Gondolom nem kell bemutatni, hogy a támadó és Pepe között mekkora a sebességkülönbség… A második gólnál Torres egy laza lövõcsellel küldte el a boltba egy kiló kenyérért. Emellett volt még egy-két pontatlan megmozdulása. Sérülése miatt cserélni kellett, remélhetõelg semmi komoly.

Az olvasók osztályzata: 4,27

Marcelo (6)

A védelem legjobbja tudott lenni azzal, hogy magasan a legkevesebb hibával tudta le a meccset a hátsó négyesbõl, emellett még a támadásokat is kellõ hatékonysággal tudta segíteni, beadásokkal, fontos rövid passzokkal, sõt, lövéssel is próbálkozott. Rajta igazán nem múlt semmi.

Az olvasók osztályzata: 5,3

Toni Kroos (6,5)

Neki most sem akadt baja a szervezéssel, ráadásul nyolc szerzett labdája mellett csupán kettõt szórt el felelõtlenül. A kapott gólokban nem volt benne, az elsõ gólnál viszont elvártam volna, hogy visszafutással próbálja korlátozni a második vonalban érkezõ támadókat. Mindenesetre nem lettem volna a bõrében, szerintem egy Atlético ellen nem szabad õt igazi ütközõ nélkül felküldeni a pályára, mert egyedül kétséges, hogy sikerül e a védekezõ és a támadó feladatait ellátni kellõ hatékonysággal. Ki ne felejtsük pontos beadását, aminek gól lett a vége.

Az olvasók osztályzata: 6,08

James Rodríguez (4,5)

Sajnos ismét beleszürkült a mérkõzésbe. Nem volt komoly hibája, de emlékezetes megmozdulásokat sem véshetünk fel a neve mellé. Néha komolyan el kellett gondolkodnom rajta, hogy az emlékezetem viccelt meg, vagy tényleg a pályán van.

Az olvasók osztályzata: 4,98

Gareth Bale (6)

A BBC egyik tagja sem villogott tegnap, de hármuk közül Bale volt a legjobb. Két egymás utáni meccsén önzõséggel lehetett vádolni, nos ezúttal láthatóan törekedett arra, hogy kiszolgálja a társakat, aminek a legtöbb hazai kulcspassz, és egy szép gólpassz lett a vége. Többször harcolt ki emellett szabálytalanságot, igaz, néhány labdavesztés miatt beírhatunk neki pár strigulát is.

Az olvasók osztályzata: 5,19

Cristiano Ronaldo (5)

Látszott rajta, hogy nagyon szeretne nyerni, de sokszor ez a nagy akarás felesleges lövésekben végzõdött. Gólja kétségtelenül szép volt, ám a kapu elõtti összjátéka miatt nem fogjuk piedesztálra emelni.

Az olvasók osztályzata: 5,84

Karim Benzema (2,5)

Pff.

Az olvasók osztályzata: 3,9

Cserejátékosok

Raphael Varane (5)

Miután bejött nem kaptunk már gólt. Egy hibával indított, de utána nem lehetett rá panasz.

Az olvasók osztályzata: 5,26

Jesé Rodríguez (4,5)

Beállását követõen nem sok értékelhetõ momentuma volt.

Az olvasók osztályzata: 4,68

Játékvezetõ

Mateu Lahoz (8)

Végre láthattunk példát arra is a spanyol játékvezetõi kartól, hogy milyen, amikor egy játékvezetõ saját magának köszönheti a mérkõzés viszonylagosan békés lefolyását. Lahoz sporttárs érdekes taktikát választott egy ilyen – elõre megjósolhatóan – feszült mérkõzésre. A kezdõ sípszó elõtt is látszott, hogy próbálja a játékosokat barátságos hangnemben, pozitív gesztusokkal kommunikálva kezelni. Az ünnepély és a bemutatás alatt is errõl árulkodott testbeszéde. Ezt a meccsen is alkalmazta, és jó döntés volt tõle, sok futballistát sikerült így maga mellé állítani, és könnyebben kézben tudta tartani a találkozót, a kritikusabb periódusokban is. Ugyan azt már sosem tudjuk meg, hogy egy – a továbbjutás kérdését nézve – szorosabb meccsen mennyire lett volna sikeres taktika, de tegnap este jónak bizonyult. A kiosztott sárgák jogosak voltak, és néhány mezõnybeli szabálytalanságtól eltekintve jól ítélte meg a faultokat. Asszisztensei ugyan egy-két helyzetben megkérdõjelezhetõ döntést hoztak a les-nem les szituációknál, de döntõ helyzetben nem tévedtek. Összességében jó teljesítményt nyújtott a játékvezetõi csapat.

Tovább

Taktikai szemmel: Real Madrid – Espanyol

Két elveszített találkozót és számos nehéz, feszült pillanatot követõen, egy igazán „kényelmes” meccsen van túl a Real Madrid. Carlo Ancelotti mester csapata különösebb megerõltetés nélkül, nagyjából tényleges tudásának 60-70%-át nyújtva tartotta otthon mindhárom bajnoki pontot az Espanyol ellenében. A királyiak már a mérkõzés elején letisztázták a fontosabb kérdéseket, gyorsan szereztek vezetést, végig uralták a találkozót, minden úgy alakult, ahogy azt szerették volna. Még az elsõ félidõben jött a második találat és innentõl kezdve úgy tûnt, hogy a gólkülönbség lesz a kérdés. Aztán a második játékrészben láthattuk Coentrao rossz szerelési kísérletét, amiért (jogosan) megkapta piroslapját, így valamelyest változtatni kényszerült eredeti elképzelésein az olasz tréner. Az emberelõny ellenére a barcelonai csapat nem tudott komoly nyomást helyezni a hazaiakra és ennek eredményeként megszületett a harmadik Real találat is, mely pontot tett a mérkõzés végére.

 

A talján tréner Carvajal eltiltása és Marcelo hátfájdalmai miatt változtatni kényszerült, így Arbeloa és Coentrao kaptak szerepet, viszont az alap szerkezet ezzel nem módosult, megmaradt a 4-3-3. A hátsó alakzatban, a fent említett két szélsõ bekk között Varane kapott helyet Pepe oldalán, a francia védõ ismét bizonyította, hogy lehet rá számítani, de a vendégek sem õt, sem Pepét nem tették igazán próbára. A középpályáról Kroos kihagyhatatlan (errõl késõbb bõvebben), de ez elmondható Iscóról is. Ismét itt kapott lehetõséget az utóbbi idõben gyengébben muzsikáló James, aki jó meccset zárt és reméljük összekapja magát. Elöl pedig mi más lehetett volna a képlet, mint a ’BBC’?

 

Ahogy már említettem, Carvajal és Marcelo kimaradt és a csapat megérezte két szélsõje hiányát, egyszerûen nem annyira veszélyes a Madrdi kivülrõl – Arbeloával és Coentraóval -, mint amikor õk vannak a pályán. Coentraoék alig tettek hozzá a támadásokhoz az elsõ félidõben. Míg Marcelotól és Carvajaltól megszokhattuk, hogy óriási szerepet vállalnak a kreatív zónában és a befejezéseknél is, addig a helyettesektõl ezt nagyon kevésszer láthattuk. Érdekes módon a portugál szélsõ hátvéd kiállítása és Nacho pályára küldése után – aki Arbeloával oldalt váltott – a szélek sokkal aktívabbak voltak. A harmadik gól egyenesen a kettejük összjátékából született, Arbeloa adott be, és Nacho szerzett gólt. Ez a váltás remek döntés volt Ancelottitól, hisz a Madrid védekezése így megõrizte stabilitását, de ezzel egy idõben, az esetlegesen befelé húzó védõk jelenléte megzavarta a vendégeket, akik el is váltották magukat a már említett Nacho találatot megelõzõen. Ettõl függetlenül teljesen egyértelmû, hogy a Real Madrid rendszerébe egyszerûen jobban passzolnak Marcelóék, mint „váltótársaik”, hisz gyorsabbak, technikásabbak és támadás-orientáltabbak, mint Arbeloa és Coentrao.

 

Ancelotti a „muszájból” végrehajtott cseréjét követõen – tõle megszokott módon – csak a mérkõzés utolsó perceiben használta ki a megmaradt két változtatási lehetõségét. Ez fõleg a meccs képe és Toni Kroos szerepe miatt érdekes. A német játékos alapember lett, és tegnap is megmutatta miért alakult így. Aktívan részt vett az akciókban és közel játszott az Isco-James duóhoz. A labdakihozataloknál is jeleskedett, valamint korán észlelte, hogy nincs szükség túlzottan nagy mértékû biztosításra a védelem elõtt, hisz az Espanyol középpályásai és támadói egymástól messze, szellõsen helyezkedtek el, illetve könnyen olvasható passzokkal próbáltak operálni. Jó játéka ellenére azonban meg kell említeni, hogy ráférne a puhenõ, 80 percet töltött a pályán és egy 2-0-ás félidõ után igazán lecserélhette volna õt Ancelotti. A mérkõzés képe is tökéletesen mutatta, hogy eldõlt a találkozó és ott voltak a padon az opciók Illarra és Khedira személyében, akik végül be is álltak.

Kétarcú Bale
A walesi válogatott játékos – Jameshez hasonlóan – kicsit összekapta magát, az elsõ gól elõtt remek labdát küldött az asszisztot jegyzõ Ronaldo felé, tökéletes (40 méteres) átadás volt. Majd õ maga is gólt szerzett, remekül eltalált szabadrúgásánál esélye sem volt Kiko Casillának. Mindezek mellett a meccs második felében a társai és a közönség haragját is kiváltotta egyéni akcióival, hisz a pozitívumok ellenére, mégis a kihagyott ziccerei maradnak meg az ember emlékezetében. Az egyik kontránál egyedül ugrott ki és fejezte be a támadást, rosszul. A Valencia ellen már került ilyen helyzetbe, és akkor is rosszul döntött a befejezésnél. Ezt a portugál akkor és most is rosszul viselte, a Bernabéu közönségével egyetemben, mely ki is fütyülte Bale-t. Bár ez megesett már olyan legendákkal is, mint Zidane, Ronaldo, Figo, Míchel, Martin Vázquez, hogy csak párat említsünk. Ezen rossz döntéseknek több oka is lehet, a pszichés dolgokkal nem szeretnék itt foglalkozni (igen, biztosan van ilyen is…), viszont ami a szerkezetet és Bale szerepkörét illeti, az más tészta. Gareth Bale-t edzõi igazi Jokerként kezelik és kezelték a múltban is. Jó példa erre, hogy a Tottenhamben – kis túlzással – a kapuson kívül gyakorlatilag minden pozíciót megjárt. Képességei alkalmassá teszik arra, hogy a pálya bármely területén meg tudja oldani a rábízott feladatokat, rendkívül atletikus, jó labdaérzékkel megáldott, technikás futballistáról beszélünk. Azonban Madridban – mint tudjuk – ez kevés… Kevés, mert a közönség mindenkitõl, minden játékpercben a maximumot várja el és ha nem ezt kapja, egybõl tudatja ezt a játékosokkal. Ancelotti sem ott játszatja a walesit, ahol a legjobb teljesítményre képes, sokszor kerül középre, ahol nem tudja kamatoztatni futósebességét, de alapjában a jobb oldali játék sem passzol tökéletesen Bale-hez. A Real Madrid játékrendszere tökéletesen illik a jelen keretre, ezt az olasz mester jól kidolgozta és fokozatosan tökéletesítette, viszont mint minden csapatnál, itt is van olyan, akinek nem lehet tökéletesen kedvére szabni posztját. A jelen Real Madridjában ez Gareth Bale. Ettõl függetlenül úgy gondolom, hogy a walesinek ezt meg kell tudni oldania és le kell kûzdenie az akadályokat, ehhez pedig tudása 100%-ára lesz szükség és maximális koncentrációra, valamint alázatra.

 

Tovább

Egytõl egyig: Real Madrid – Espanyol

Csapatok

Real Madrid (7)

A hosszú gyõzelmi sorozat utáni két tétmeccsen elszenvedett vereség is feszültté tudta tenni a szurkolókat, de a játékosok összekapták magukat, és a pályán oszlatták el az egyre púposodó viharfelhõk tömkelegét. A védelem stabil teljesítményt tett le az asztalra, azonban a támadásért elsõsorban felelõs személyek továbbra is a vártnál visszafogottabban játszottak, a Real Madrid két kulcsszereplõje tegnap Toni Kroos és Isco voltak. A támadó harmadban némi koncentrációt hiányoltam, több összjátékot, kombinatív megoldást vártam, egy száz százalékon pörgõ Real egész biztosan 5-6 gólt is lõhetett volna tegnap.

Az olvasók osztályzata: 7,65

Espanyol (3)

A vendégektõl némileg többet vártam, de védekezésben és támadásban sem tudták megnehezíteni a vendéglátók dolgát. Még a három kapott gól ellenére is a védelemnek jár a több buksisimi, mert a tizenhatoson belül mindig sikerrel tisztáztak, igaz, szerelési kísérleteik fele hatástalannak bizonyult. A középpályán igyekeztek tartani a labdát, és támadásban kijátszani a szélekre, de onnan értékelhetõ beadásuk nem volt, középen pedig a kaputól 30 méterre elfogyott a tudomány. Emberhátrányban is impotens játékkal szórakoztatták szurkolóikat.

Az olvasók osztályzata: 3,72

Játékosok

A mérkõzés legjobbja – Toni Kroos (8,5)

Nehéz volt közte és Isco között dönteni, de a németre esett a választásom. Az idény elején zseniálisan játszott, majd az év végére a zseniálisat a jó, egyes meccseken a tûrhetõ váltotta fel, látszott rajta a folyamatos terhelés okozta fáradtság, ráadásul Modric kiesése sem könnyítette meg a dolgát, hiszen Isco személyében általában a horvátnál offenzívabb társat kapott, így védekezésben is több feladata volt. Most azonban ismét az idény elején megszokott Tonit láttuk a pályán 95%-os passzpontossággal. Általában ha neki remekül megy, akkor a csapat is ellenállhatatlan, nos, ez most sem volt másképp.

Az olvasók osztályzata: 8,17

Iker Casillas (7)

Nem mondhatnánk, hogy 90 percig röpködnie kellett, három távoli lövés hárítása mellett volt egy nagyon szép kifutás utáni vetõdése, tõle ilyet ritkán látunk. Az Espanyol nem igazán tartotta õt nyomás alatt kirúgásuóoknál, így különösebb nehézségek nélkül tudta röviden megjátszani a védõk valamelyikét.

Az olvasók osztályzata: 7,41

Álvaro Arbeloa (6,5)

Carvajal eltiltása miatt a spártai szerepelt jobbhátvédként, majd Coentrao kiállítása miatt átkerült a bal oldalra. Érdekes volt, hogy eredeti posztján védekezésben volt jobb, míg a másik szélen támadásban, amit egy remek gólpasszal koronázott meg. Ha kerülte volna a felesleges szabálytalanságokat és kicsit pontosabban passzol, lehetett volna ez jobb pontszám is.

Az olvasók osztályzata: 6,61

Pepe (7,5)

Az idényben megszokott higgadt, és magabiztos játék jellemezte a portugált. Nem volt sok dolga, ám azt jól oldotta meg, semmi felesleges kockázatot nem vállalva. Remekül kiegészítették egymást Varane-nal, tisztán tartották a saját tizenhatosunk környékét.

Az olvasók osztályzata: 7,44

Raphael Varane (7,5)

Amikor Pepével együtt játszik, Varane játéka mindig picit offenzívebbé válik. Ezúttal a megszokottnál több hosszú indítása volt, melyekben akadt némi pontatlanság, viszont a szögleteinknél õ volt az elsõ számú veszélyforrás, ha kicsit pontosabb, biztosan góllal zárja a találkozót. Hat tisztázása is volt, nem lettem volna tegnap az Espanyol csatára ilyen középhátvédek mellett.

Az olvasók osztályzata: 7,97

Fábio Coentrao (5)

Egyszerûen érthetetlen, hogy egy jónak induló teljesítményt miért ront el egy buta szabálytalansággal. Marcelo jogosan elsõ számú balhátvéd, hiszen remek szezont fut, így a portugálnak minden játékpercet meg kellene becsülnie, amit kap. Most az ölébe hullott a lehetõség, ki is brusztolta vele, hogy továbbra is a bongyor brazil legyen a poszt elsõdleges felelõse. Esélyeit nem javítja, hogy Arbeloa nem volt rossz balhátvédben, Nacho pedig kiválóan szállt be a mérkõzésbe. Szerencsére volt annyira gyenge az ellenfél, hogy a csapat könnyedén elbírta az emberhátrányt.

Az olvasók osztályzata: 6,12

Isco (8,5)

Ugyanannyi pontot adtam neki, mint Kroosnak, egyszerûen annyival jobban játszottak a többieknél. A legtöbb kreatív, váratlan megoldást tõle láthattuk ezúttal is, sokszor verte át csellel aktuális ellenfelét. Passzmutatója sem mondható rossznak, 10-bõl 9 labdát jó helyre tudott továbbítani. Kiszámíthatatlan játékával sok csapat nem tud mit kezdeni, benne van, hogy hosszú labdát dob ki a szélre, egy az egy ellen trükközik, vagy kényszerítõvel operál. Az már csak a hab a tortán, hogy háromszor is szerelt, és kétszer csak szabálytalanság árán tudták megállítani.

Az olvasók osztályzata: 8,74

James Rodríguez (7,5)

Képes néha olyan meccseket hozni, ahol beleszürkül a mezõnybe, most a jobbak közé tartozott. Góljánál némileg szerencsés volt, hiszen annyira nem lõtte el jól a labdát, de célt, s ezzel vezetést ért a találat. Szögletei rendre veszélyt hordoztak magukban, passzjátékára nem lehetett különösebb panasz, ráadásul háromszor szabálytalankodtak ellene, úgy, hogy õ egyet sem követett el.

Az olvasók osztályzata: 7,5

Gareth Bale (7)

Remek hosszú indításával az elsõ gól elõtt, és látványos tekerésével alapjaiban határozta meg a gyõzelmet, emellett a passzmutatója is jobb volt a megszokottnál, igaz ezúttal sem ért annyit labdába, mint mondjuk James. Kétszer õt faultolták, emellett szabálytalanság nélkül tudta lehozni a meccset. Ezek alapján bátran kaphatna nyolcast, de nem tudom figyelmen kívül hagyni az ismételt önzõségét, amikor egy, a múltkorihoz kísértetiesen hasonlító szituációban ismét nem tette le a másik oldalon tisztán érkezõ Ronaldónak a labdát, amit a portugál nem is vett jó néven. A csapat szempontjából negatív történések ezek, szeretném újra a tavalyi csapatjátékos Bale-t látni a pályán, aki alá tud dolgozni Cristianónak, és nem próbál meg a helyébe lépni – ez egyébként is lehetetlen vállalkozás volna.

Az olvasók osztályzata: 7,02

Cristiano Ronaldo (6)

Váratlanul szép visszagurítást láthattunk tõle Jameshez, de emellett nem igazán lehet azt mondani, hogy az õ mérkõzése volt. Lövéseit blokkolták, a tizenhatoson belül pedig nem tudott jó megoldásokat választani. Walesi kollégája dobhatott volna a saját maga és az õ osztályzatán is – nem tette meg. Sárga lapját felesleges gesztikulálása miatt szedte össze, nagy butaság volt.

Az olvasók osztályzata: 6,83

Karim Benzema (5,5)

Nagyon karcsú, de legalább nem sok. Volt egy kapufája és… emelett ismét kilencesben játszott. Hmm… igen. Ennyi lenne.

Az olvasók osztályzata: 6,21

Cserejátékosok

Nacho Fernández (7)

Bravó! Beállásával még stabilabbá vált a védelem, kétszer szerelt és kétszer tisztázott, volt egy kulcspassza, meg a Basel elleni meccset követõen végre egy “rendes” gólja is. Ancelottinál a hátvédek rangsorában nincs túl elõkelõ helyzetben, talán most szerzett némi fórt Coentraóval szemben. Nagyon jó volt, így tovább!

Az olvasók osztályzata: 7,76

Asier Illarramendi (6,5)

Az idényben megszokott Illarra nem sûrûn kelt csalódást, most sem tette. Szabálytalanság nélkül igyekezett szervezni a pálya közepén a játékot, két labdát el is csípett emellett.

Az olvasók osztályzata: 6,23

Sami Khedira (-)

Igen.

Az olvasók osztályzata: 5,79

Játékvezetõ

Fernández Borbalán (7,5)

Az elmúlt idõszakban sajnos többször is elõfordult, hogy a Real madrid meccseire jelölt sípmesterek nem tudtak felnõni a feladathoz, és (ki kell mondani) kritikán aluli teljesítményt nyújtottak. Borbalán sporttárs stílusa és játékvezetõi taktikája megkérdõjelezhetõ (nekem speciel nem tartozik a kedvenceim közé…) de a mai mérkõzésen jó teljesítményt nyújtott. Jól alkalmazta a sárga kártyás figyelmeztetéseket, helyesen kezelte a reklamáló játékosokat és nem hagyta, hogy kicsússzon kezébõl az irányítás. Asszisztenseivel jól megértették egymást, segítõinek nem volt nehéz feladata, hisz kevés igazán kétes les-nem les szituációban kellett döntést hozniuk. A katalán sípmesternek sem akadt nehéz dolga, a csapatok partnerek voltak és egyetlen szituációt leszámítva normál mérkõzés jutott neki. Az ominózus kiállításnál is jó döntést hozott! A szabályok értelmében Coentrao belépõje kiállítást vont maga után, hisz a portugál bekk az ellenfél testi épségét figyelmen kívül hagyva, indokolatlan erõbevetéssel, sérülés veszélyesen csúszott rá az Espanyol játékosára, stoplijaival elõre és el is találta a vendégek futballistáját, a labdával ellentétben. Lehet vitatkozni arról, hogy hasonló belépõkért más találkozókon nem villant a piros, de a szabályokat tekintve ez egy jogos kiállítás és rendkívül buta megoldás volt Coentrao részérõl.

Tovább

Taktikai szemmel: Atlético Madrid – Real Madrid

Ismét egy rangadó, és sajnos egy újabb vereség a tegnap este mérlege. A Real Madrid 2-0 arányban maradt alul a városi rivális Atlético Madrid csapatával szemben a Király-kupa nyolcaddöntõjének odavágóján. Ancelotti csapata birtokolta ugyan a labdát, de tette mindezt kellõ intenzitás és sajnos a helyzetek kialakításának lehetõsége nélkül. Ezzel szemben Simeone csapata gyakorlatilag egy akciót vezetve nyert két góllal, hisz az elsõ – büntetõt – gólt megelõzõ szituációnál egy bõdületes Ramos hiba kellett ahhoz, hogy a hazaiak vezetéshez juthassanak. A Real Madrid – ahogy már említettem – minimális kivételtõl eltekintve, csak rögzített helyzetekbõl volt képes veszélyeztetni, azonban gólt ezekbõl sem ért el, ezzel szemben az Atletico két pontrúgását is gólra váltotta. Ha Simeronén múlna, valószínûleg egy tucat városi derbit játszana minden egyes idényben. Az Atlético Madrid minden ilyen párharcot irányítva kezd, teszik ezt még akkor is, amikor éppen nem náluk van a labda. Nem ez volt az elsõ (és az eddig látottak alapján nem is az utolsó), hogy a matracosok elképzelése szerint alakul a meccs. Ugyan a Real Madrid fölénye egyértelmû volt a labdabirtoklás tekintetében, de a matracosok tökéletesen le tudták védekezni Ancelotti fiait, miközben folyamatosan nyomás alatt tartották a labdás embert. Támadásban pedig – ahogy láthattuk – elég volt nekik egy-két rögzített szituáció ahhoz, hogy gólt, illetve gólokat szerezzenek, és ezzel eldöntsék a találkozót. Simeone csapatának az ilyen meccseken csak akkor kell a labda, amikor állított helyzetbõl jöhetnek, legyen ez bedobás, szöglet, szabadrúgás vagy tizenegyes. Az ilyen helyzeteket mindig uralják, legyen szó akár az alap kezdõ tagjairól, akár a tegnap lehetõséget kapó csereemberekrõl. A meccs többi részén hagyta a királyiakat birtokolni a labdát, hogy aztán meddõ fölényt alakítsanak ki, amibõl csak a kapura lövés hiányzott. És mint tudjuk, lövés nélkül nincs gól…

 

Ancelotti vs Simeone
Aki nem szurkolói, hanem kicsit inkább taktikai szemüvegen keresztül nézte a tegnap esti derbit (nehezemre esett, nem is sikerült tökéletesen), az nagyszerû csatát és Simeone gyõzelmet láthatott (talán épp ezért nem volt könnyû…). Az argentin nem kevesebb, mint hat alapemberét pihentette és hagyta a kispadon, míg Ancelotti csak négyet. Azonban Carlo kimaradói közt ott volt Cristiano Ronaldo! Az utóbbi idõben sokan és sokszor fejtegették, hogy ez a Real Madrid Ronaldo nélkül is mûködne, vagy akár még jobban is teljesítene, mint a portugállal (passzkényszer, egyénieskedés és hasonló érvek sorakoztak…). Nos, a tegnapi meccs egyértelmû bizonyíték a kétkedõknek, Cristianóra igenis szükség van! Nélküle borzalmasan vérszegény és elképzelés nélküli volt a Real Madrid játéka, bár errõl a szerkezettel kapcsolatos hibák is tehetnek, nézzük is a két mester külön meccsét!

Az Atlético Madrid a klasszikus 4-4-2-vel kezdett úgy, hogy elõl Griezmann helyezkedett Torres mögött. Simeone csapata védekezésben nagyon szorosan és fegyelmezetten zárt. Érdekes volt megfigyelni, hogy a frissen igazolt Torres milyen feladatot kapott, labdavesztést követõen egybõl Toni Kroost kereste és gyakorlatilag felügyeleti zóna nélkül futballozott. A német válogatott középpályást szinte követéses emberfogással õrizte, alig mozdult el mellõle. Simeone ezzel a húzásával szinte teljesen kikapcsolta a már hosszú mérkõzések óta fáradtan mozgó Kroost, és nagyban megnehezítette a királyiak támadásépítésének lehetõségét, hiszen Toni hiányában a kreatív zónában rendre védõfölényt tudtak kialakítani a hazaiak. Eközben a Madrid – Cristiano nélkül – visszaállt a már többször látott, rugalmas 4-4-2-re, ami sokszor inkább 4-2-4-re hasonlított, mert James és Isco inkább az elülsõ vonalon játszottak, mint a középpályán. Véleményem szerint ez volt az a döntõ hiba a kezdõ felállások tekintetében, melynek köszönhetõen Ancelotti csapata nem tudott vezetést szerezni az egyértelmûen gyengébb állománnyal kezdõ Atleticóval szemben. Ugyanis sem Isco, sem James nem evett meg sok sót a széleken. A spanyol még csak-csak próbálkozott és kereste a lehetõségeket, de James rendkívül gyengén oldotta meg feladatát, eközben az a Bale, akinek képességei legjobban a szélrõl indulva kamatoztathatók, bent szenvedett középen Benzema mellett. Érthetetlen volt számomra, hogy mit szeretett volna ebbõl kihozni Ancelotti, az egyértelmû volt, hogy Arbeloával a jobb oldalon semmilyen támogatást nem kap majd James, a kolumbiai formája pedig nem utalt arra, hogy egyedül is megoldaná a szituációkat. Míg középen Bale, akinek mostanában egyetlen esélye, ha kapkodhatja a lábait és „megfuthatja” védõit, statikusan, pozíciós játékra kényszerítve sínylõdött és múlta alul eddigi önmagát.

 

Az Atlético elsõ gólja után jött az elsõ változtatás, mindkét mester részérõl: Koke beállásával 4-5-1-re módosult a hazaiak felállása, és egyedül Griezmann maradt elõl, gyakorlatilag csak mutatóban, hisz Simeone csapatának tökéletesen megfelelt volna az egygólos gyõzelem is. A királyiaknál eközben elkerülhetetlenné vált Cristiano beállítása. A portugál pályára küldése azonban már késõnek bizonyult egy feltüzelt Atléticoval szemben, fáradt és csüggedt társak (Isco és Marcelo volt talán a két kivétel) közé érkezett. Simeone nem hagyta szó nélkül a portugál aranylabdás pályára lépését és Arda beállításával reagált, hogy így visszatérjen a 4-4-2-re. A hazaiak mestere ugyanis idõben észlelte, hogy Cristianóval sem a széleket próbálja bontani a vendég gárda, hanem középre összpontosul a – meddõ – nyomás, így feleslegesen töltötte fel öt középpályással a szélsõ területeket. Egybõl reagált tehát az argentin és a biztonságos visszalépést választotta elõzõ változtatásához képest, mint kiderült, jól döntött. Jesé beállítása aztán újra megkavarta a lapokat, szinte négy támadós felállásba váltott át a Madrid, ahol Marcelo néha felment ötödiknek, amolyan minden mindegy alapon. Simeone ezt sem hagyta szó nélkül és kirakta Ardát – védekezésben gyakorlatilag a mester „liberóembere” a török középpályás – a szélre, hogy újra 4-5-1 legyen a szerkezet, és egyedül a közben beküldött Mandzukicsot tartsa elöl, aki felépítésébõl és stílusából adódóan alkalmas lehetett a fellõtt labdák megtartására.

 

Ahogy a fent leírtak és az ábrák is mutatják, többször is változtattak a szerkezeten az edzõk a 90 perc során, egymás lépéseire reagálva. A végén sajnos egyértelmûen kihirdethetjük, hogy a párharcot Simeone nyerte, ez pedig könnyen a kiesést jelentheti Ancelottiéknak. A kérdés már csak az, hogy szükség van-e egy ilyen zsúfolt szezon alatt, ilyen nehéz sorsolással és ennyire terhelt játékosokkal a kupára…? Mindenki döntse el maga!

 

Tovább

Taktikai szemmel: Real Madrid – San Lorenzo

A Real Madrid története során elõször szerepelt klubvilágbajnoki döntõben és szombat este bizonyította, hogy helye volt ott. A királyiak ugyan nem játszottak kiválóan, de kellõen hatékonyak voltak és tökéletesen magabiztosak. Mind a szakmai stáb, mind a játékosok tökéletesen tisztában voltak fölényükkel és ennek a magabiztosságnak köszönhetõen nem ragadtatták el magukat, csapatként játszottak, egyéni érdekeket háttérbe szorítva. Jó példa volt erre Cristiano Ronaldo, aki ugyan nem talált be a tornán, de beállt a sorba és aszisztokkal szolgálta társait, majd végül az egyik volt, aki a legjobban örült az újabb, elhódított kupának.
A csapaton felül viszont ki kell emelni két embert a védelem tengelyében, Pepét és Ramost. A portugál hibátlan meccset hozott, maximális stabilitást nyújtva ezzel a csapatnak. Ramos pedig félig sérülten is vállalta a játékot, majd a vezetést is megszerezte. Tõle már megszokhattuk azt, ahogy érkezik a szögleteknél, szabadrúgásoknál és megelõzi ellenfeleit. Így tette ezt a BL-döntõben Tiagóval szemben és most Kannemann ellenében is.

A fent említett két védõ mellett volt még egy hõse a találkozónak, Toni Kroos személyében. Taktikailag igen érdekes helyzetben van a német válogatott középpályás, hisz sokakban felmerülhet a kérdés, hogy engedhette el Guardiola ezt a játékost? Persze a másik oldalról is megközelíthetõ a helyzet, miszerint milyen jó munkát végezhetnek a Real Madrid szakemberei, hogy egy ilyen kaliberû futballistát sikerült szerzõdtetni, egy olyan csapattól mint a Bayern München? Véleményem szerint azonban, a megoldás nem itt, hanem Ancelotti és Pep taktikai-szerkezeti rendszereinek különbségeiben keresendõ. Valószínûleg Guardiola alábecsülte a képességeit, támadóbb középpályásként próbálta ki és nem a védõk elõtt használta. Ezzel szemben az olasz tréner, kissé kényszerbõl is –Alonso távozása miatt- , de védekezõbb játékost formált belõle. A német futballista lubickol ezen szerepkörben, kapkodás nélkül, de kissé már fáradtan játszik (talán neki lesz leginkább szüksége a következõ pihenõ idõszakra). Egyszerûen és tisztán futballozik, rendkívül magabiztos és teljes tudatában van annak a felelõsségnek, melyet a tréner rakott vállára. Õ áll a középpontban, hatással van mindenre és mindenkire, kulcsfontosságú pozícióval bír a játék tengelyében. A passzai és helyezkedése engedik neki, hogy uralja a pálya középsõ zónáját, anélkül, hogy más középpályás játszana mellette. Ez a lehetõsége a Bayernnél nem volt adott, hisz Schweinsteiger helye megkérdõjelezhetetlen volt abban a Münchenben. Itt ellenben tökéletesen kibontakozhat és nagyszerûen használja ki képességeit mint mélységi irányító. Az sem volt véletlen, hogy olyan sok rúgást kapott az argentinoktól. Jól tudták kit kellett volna megállítaniuk, hogy a Madridnak ne legyen nyomasztó fölénye a pálya középsõ részén. Kroos ennek ellenére jól válaszolt. Felvette a kesztyût az ellenfelével, elkezdett osztogatni, labdákat szerezni, keresztlabdákat adni, védekezésnél támogatni a hátsó alakzatot. Még egy két pontatlanabb átadás is belefért tõle ezen a döntõn.

 

A középpályások szinergiája
Ennyi idõ eltelte után biztosan kijelenthetõ, hogy Modric hiánya végül nem érintette úgy a Madridot, ahogy azt sokan várták. Mivel a német válogatott klasszis több felelõsséget vállal a középpályán, sikerült megoldani Luka helyettesítését. Iscóval és James-szel a két szélen, Kroos tudja, hogy nem szabad elmozdulnia túlságosan a helyérõl, Modric hiányában kissé kötöttebb pozícióban futballozik. Biztosítania kell a lehetõséget, hogy a kreatív zónába fellépõ James és Isco megtalálják, ha szorított helyzetben vannak. Isco aktívabb volt szombat este és jobban segítette Kroost a támadásépítéseknél, de szokása szerint sokat tett hozzá a védekezéshez is. Minden támadás után visszazárt és minden labdáért megküzdött. Ez az idény lehet Isco nagy éve, az a szezon mely meghozza számára a régóta várt áttörést. Véleményem szerint, ha megtartja jelen formáját, vagy esetleg hozzá tud még tenni valamit játékához, akkor könnyedén átkerülhet a „fiatal tehetség” státuszból a klasszisok sorába. James, ezzel szemben, a szokásosnál pontatlanabbul játszott. A két hét kihagyás jócskán érzõdött rajta, látványosan gyengébb teljesítményt nyújtott, mint sérülését megelõzõen. Reméljük, hogy a most következõ, pár napos pihenõ megteszi a hatását és utoléri önmagát, a szünetet követõen pedig a régi Jamest láthatjuk majd viszont.

 

San Lorenzo-„Kissé” túlzásba vitt harciasság
Az argentinok edzõje már a találkozót megelõzõ sajtótájékoztatón leszögezte, hogy keményen fognak játszani és be is tartották az ígéretüket. Az utolsó percig minden párharcnál ott hagyták a lábukat a San Lorenzo futballistái. Az például, hogy Kannemann nem kapott pirosat, csak a játékvezetõ engedékenységének köszönhetõ, aki (ahogy azt az „Egytõl egyig” játékvezetõ értékelésében ki is fejtettem) valószínûleg megilletõdött a meccs tétjétõl és nem is tudott felnõni a feladathoz. Bauza mester elkövette azt a hibát, amit már oly sokan a Real Madriddal szemben és természetesen õ is rajtavesztett. Így behúzódva, az ellenfél kapujától hetven méterre játszva semmit nem lehet elérni a királyiak ellenében. Az atrocitásokra épülõ játék nem vezetett sehova és semmilyen jel nem utalt arra, hogy az ellenfél ennél többet is tudott volna mutatni. Ugyan nem vártam az argentinoktól, hogy megváltják majd a világot és igazán megnehezítik Ronaldóék dolgát, de azt hiszem az lett volna a minimum, hogy egy ilyen téttel bíró összecsapás esetében megpróbálnak futballozni. Ez szombat este nem sikerült, elképzelés nélkül, az ellenfél játékának kioltásával kísérleteztek, de ebbe nagyon simán belebuktak. Ahogy az várható is volt, Európa ismét legyõzte Dél-amerikát.

 

 

Tovább

Egytõl egyig: Real Madrid – San Lorenzo

Csapatok

Real Madrid (5,5)

Az elsõ félidõben szemmel láthatóan nem tudtak a fiúk mit kezdeni a dupla fallal védekezõ argentinokkal szemben, az akciók rendre elakadtak, ami sajnálatos, hogy több alkalommal egyéni hibáknak köszönhetõen. Ramos gólját követõen egy fokozattal magasabban “pörgött” a meccs, volt néhány szép játék a középpályán, egy-egy jó beadás, de még mindig bántóan sok támadás ment el a lazább hozzáállás, tétlenkedések miatt.

San Lorenzo (2,5)

Egy potencianövelõ terméket egész nagyszerûen el lehetett volna adni a fiúkkal. Az elsõ játékrész az “utána” verzió volt, hiszen bár sokszor adok-kapok ment a gyepen, magabiztosan védekeztek a San Lorenzo futballistái. A második félidõben a teljes céltalanság, kilátástalanság, tessék-lássék megoldások, tanácstalanság jellemezte õket. “Azért védekezni is kéne gyerekek, meg megtartani a labdát, meg hát gólt se ártana szerezni” – mondhatták õk. Ennek egyvelegeként kijött egy nagy katyvasz és lézengés, a pályán történõ puszta létezés.

Játékosok

A mérkõzés legjobbja – Pepe (7)

Amikor életjelet mutatott az ellenfél, Pepe felbukkant és hervasztotta a mosolyt és a jókedvet, tette ezt hiba nélkül, tisztán, határozottan. Ha ki kellett zárni a védõt, ha ki kellett fejelni a labdát, ha bele kellett csûrni egy nagyot a lasztiba, akkor a portugál mindig a helyén volt. Az egyetlen kifogástalan teljesítmény az õ nevéhez fûzõdik.

Iker Casillas (6)

A tevékenységek listája a végtelenhez konvergál, amiket végezhetett volna a kapuban történõ pislogás helyett, nem tették õt próbára egészen a meccs végéig. Két szép hárításával minden kétséget eloszlatott az argentin fejekben, ahol a szépítésrõl szövõdtek csodálatos, ámde a realitás talajától elrugaszkodott álomképek.

Dani Carvajal (6)

Keménységben felvette a versenyt a másik csapattal, a támadásokat viszont nem tudta azzal a lendületes és technikás játékkal kísérni, mint az elmúlt összecsapásokon. Olyan szituációkba ment bele feleslegesen, amelyek miatt egészen a cseréjéig a piros lap réme ott lebegett a feje felett.

Sergio Ramos (6,5)

Szépen kivitelezett és elképesztõen fontos fejese mellett õ sem tudott a higgadtság szobra maradni, mentései mellett kakaskodásból is jutott bõven. Csodaszép ívelései viszont általában célba értek, ezek üde színfoltokat jelentettek ezen az ásításokban gazdag mérkõzésen.

Marcelo (5)

Sérülés miatt le kellett õt cserélni, bár addig is halvány volt a teljesítménye a megszokotthoz képest. A támadásokat próbálta segíteni ezúttal is, ám emlékezetes megmozdulása nem igazán akadt ezúttal.

Toni Kroos (6)

Igyekezett irányítani, ám rá nem jellemzõ módon néhány egyszerûen megoldható játékhelyzetben vesztett labdát. Remek gólpasszt tekert Ramos fejére, szögletei továbbra is életveszélyesek. Repertoárjába viszont visszavehetné a távoli lövéseket, próbálkozhatna gyakrabban is ezekkel.

Isco (6)

Végig nagyon aktív volt, a pálya minden pontján feltûnt és okos gólpasszal szolgálta ki walesi csapattársát. Nem mehetünk el azonban durva belépõje mellett sem, ami után örülhettünk, hogy nem tíz emberrel kellett folytatnunk a meccset.

James Rodríguez (4,5)

Szürke teljesítményt láthattunk a kolumbiai csillagtól. Leginkább a középpályás védekezéssel volt elfoglalva, az ellenfél kapujára semmiféle fenyegetést nem jelentett. Talán Jesé játszhatott volna helyette ezúttal, aki talán a legmotiváltabb játékos lehetett volna a pályán, ha lehetõséghez jut.

Gareth Bale (6,5)

A villámléptû szélsõ ezúttal felfelé lógott ki a csapatból. Gólja megnyugtatta a mieinket, emellett számos alkalommal harcolt ki szabadrúgást és sárga lapot az ellenfélnek, tette mindezt a támadó harmadban, ígéretes helyeken. Külsõs beívelése a meccs egyik legszebb jelenete volt, francia kollégája azonban nem váltotta gólra.

Karim Benzema (4)

Csak a lefordulós lövés miatt, különben kevesebb volna. Csak rajta múlott, hogy ez a produkció nem egy kilences lett – igaz, ehhez 7-8 esetben a jó döntést kellett volna meghozni. A meccs elején egy jó passzról maradt le, majd Bale álompasszát nem sikerült bebelsõznie, s legalább 5 olyan tizenhatoson belüli szituációt tudnék említeni, ahol rajta ment el a gólhelyzet kialakításának lehetõsége.

Cristiano Ronaldo (5)

Ez nem az õ meccse volt. Egyetlen komolyabb próbálkozását kézzel állította meg az ellenfél védõje, a lefújás elõtt pedig volt egy középre tartó fejese. Továbbra is elismerésre méltó azonban, hogy egyre többször keresi társait ígéretes szituációban, az más kérdés, hogy ezzel együtt is fényévekkel jár ellenfelei elõtt a góllövõlistán.

Cserejátékosok

Fábio Coentrao (5,5)

Jól szállt be a meccsbe a balhátvéd, jó néhányszor zárkózott fel a támadásokhoz, ám idõben vissza tudott érni, amikor kellett. Álvaro Arbeloa és Raphael Varane nem töltöttek az értékeléshez elegendõ idõt a pályán.

Játékvezetõ

Walter López (3)

A mindössze 34 esztendõs sípmester nem tudott felnõni a feladathoz. Ugyan mérkõzést befolyásoló hibája nem volt, mindezt a királyi gárda sima gyõzelmének köszönheti. A guatemalai játékvezetõ próbálta a dél-amerikai kollégáktól már oly sokszor látott, teátrális stílusban dirigálni a találkozót, de ez alapjában nem illett a mérkõzés képébe. Ennél nagyobb hibákat is vétett azonban, fõleg fegyelmezés terén. A kiosztott lapok jogosak voltak, mind a hat sárga “ült”. Azonban elmaradt figyelmeztetés akadt bõven, elég, ha csak a Ronaldo lövését követõ kezezésre (a jogos szabadrúgás megítélése is elmaradt…), vagy a második félidõ belépõire gondolunk, melyeknek például Benzema, vagy Cristiano is szenvedõ alanyai voltak. Ráadásul a Benzemával szemben elkövetett szabálytalanságnál egy büntetõt is elmulasztott megítélni a sporttárs, mikor egy kényszerítõ után kapta volna vissza a labdát Ronaldo Benzemától (az ítélet les miatt, közvetett szabadrúgás volt az argentinok javára), de a csatárt közben buktatták. Ezen felül érdemes megemlíteni, hogy Isco is lapot érdemelt volna (minimum sárgát, és akkor még elfogult voltam…), mikor a kezdõkörben, egy ütközés után csúnyán utánarúgott ellenfelének, sportszerûtlen módon. Összességében elmondhatjuk, hogy ez igencsak vérszegény játékvezetõi produkció volt – több komoly tévedéssel – még akkor is, ha érdemes megemlíteni, hogy a guatemalai sportember asszisztensei jól látták el feladatukat.

 

Tovább

Taktikai szemmel: Cruz Azul – Real Madrid

A királyi gárda magabiztosan, meggyõzõ játékkal múlta felül ellenfelét a klubvilágbajnokság elõdöntõjében, ezzel kiharcolta a jogot, hogy szombat este megküzdhessen egy újabb trófeáért. A Real Madrid könnyedén átrohant a Cruz Azulon, köszönhetõen a szervezett játékának és a teljes játéktér megszállásának. Könnyûnek tûnik egymás után halmozni a gyõzelmeket – riválistól és kiírástól függetlenül -, de egyáltalán nem az. Igaz, hogy a 21 megnyert meccse során a Real Madrid csak egy igazán nagy és a Madridéhoz hasonló játékerõt képviselõ ellenféllel találkozott (Barcelona), de ez nem von le semmit a csapat érdemeibõl. Ancelotti csapata nemcsak kiválóságai remeklése, az egyéni teljesítmények és a játékosok tudásbeli fölénye miatt nyeri a meccseket, hanem mert minden egyes találkozót jól megterveznek. Az olasz tréner stábja tökéletesen felkészíti az aktuális ellenféllel szemben a csapatot, a játékosok pedig végrehajtják az utasításokat. Szervezetten és a teljes pályát uralva játszanak Ronaldóék, amibõl következik, hogy a riválisok jóformán levegõhöz sem jutnak. A királyiak ezen taktikájának lényege, hogy addig veszi el elõlük a területet, amíg nincs már hova visszavonulniuk.

A Real Madrid hat vonalra osztja fel a pályát és mindegyik fölött igyekszik átvenni az irányítást. A Cruz Azul ellen nagyon tisztán látszott ez a taktika és jól megfigyelhetõ volt, ahogy a játékosok lépcsõzetesen helyezkedtek el a játéktéren. A kapuban Casillas pozíciója adott és fix, elõtte Pepe és Sergio Ramos. Utóbbi kettõ között teljes az összhang, mintha össze lennének kötve egy gumiszalaggal. Tökéletesen zárják a területeket és veszik fel az ellenfél támadásainak ritmusát, a fellépõ támadókat már a semleges zónától követik. Kiegészítik egymást, és ennek köszönhetõen mûködik ennyire jól ez a belsõ duó a védelemben. Elõttük Kroos szerepel, aki egyedül foglalja el a következõ “lépcsõfokot”, majd a két oldalán elõtte Illarra és Isco helyezkedik el a harmadik vonalban. A német egyszerû és biztos játékával irányít mélységbõl. Tökéletesen koordinálja a labdakihozatalokat és nélkülözhetetlen szerepe van a csapatvédekezésben is. A két másik középpályással jól megértik egymást, Kroos végig szemmel tartja az ellenfél alakuló akcióit és elosztja a feladatokat. Amikor a Madridnál a labda, Carvajal és Marcelo még a harmadik vonalnál is elõbbre helyezkednek el a széleken. Ez az, aminek köszönhetõen folyton létszámfölényben tud támadni a királyi gárda, ha szélen vezetett akciókról van szó, ez adja meg azt a pluszt és lendületet a támadásépítésnek, amivel átroboghat ellenfelén Ancelotti csapata. Az elõttük lévõ vonalban (az ötödik lépcsõ) Benzema futballozik. A francia válogatott támadó sokat jön vissza labdákért és szinte minden támadásban részt vesz. Visszalép, elkéri a labdákat, megteremti a kényszerítõk és a kettõ-kettõ valamint kettõ-egy elleni játékok lehetõségét. Ahogy ez megtörtén és tovább halad a támadás, õ is felfut, ha kell asszisztál, és ha kell, be is talál. Tökéletes példa volt erre tegnapi gólja, mikor mélységbõl robbant be középre és elõzte meg tétovázó védõjét. Végül a hatodik vonalban helyezkedik el Bale és Cristiano, akik a szélrõl indulnak, és onnan középre mozognak, mivel a felfutó szélsõ védõk (Marcelo-Carvajal) mozgása beljebb kényszeríti õket. Sebességüknek és egyéni képességeiknek köszönhetõen könnyedén bontják meg a védelmet és rendre gólhelyzeteket képesek kialakítani.

 

A második félidõben aztán Ancelotti a meggyõzõ fölény és a biztos továbbjutás tudatában változtatott picit az alap szerkezeten. Megbontotta a stabil belsõ középpályát, mindössze két játékost – Khedirá és Iscót – hagyott a centrális zónában. Ezzel párhuzamosan változtatott a támadó szekción is, Jesé pályára küldésével négy támadóval rohamozott a királyi gárda. Bale és Jesé a szélrõl indulva -Marcelo és Carvajal által megtámogatva- törtek kapu felé. Ronaldo pedig behúzódott Benzema mellé középre, így teljesen széthúzták a mexikóiak védekezését.

 

A szélsõ védõk fontossága és Illarra játéka
Minden meccsel egyre többet és többet tesz a játékhoz a két szélsõ védõ, akik a tegnapi meccsen megosztották egymás között a félidõket. Az elsõ játékrészben Carvajal támadott többet, ezzel pedig megnyitotta a mexikóiak védelmét. A második gólnál nagyszerû egyéni akciót mutatott be és tökéletesen szolgálta ki Benzemát. A szünetet követõen Marcelo villogott és amellett, hogy Rojasra figyelt, folyamatosan támogatta a támadásokat. A csapat a két szélsõvel újabb csatárokat nyer, akik a helyzettõl és az aktuális cseréktõl függõen, akár három poszton is játszanak a meccs során. 

 

Amennyie jó volt látni Carvajalék játékát, legalább annyira volt bosszantó (a biztos siker ellenére is) Illarra pontatlansága. Jó meccsei után ezúttal nem volt túl jó napja a baszk középpályásnak. Most lenne lehetõsége bizonyítani, Khedira és James távollétében, akik szombaton akár pályára is léphetnek. A spanyol túl sok labdát vesztett el és Pavonét figyelmetlenségének köszönhetõen egy az egyben hagyta Ikerrel szemben. A pontatlanságai ugyan nem voltak annyira feltûnõek, mert nem voltak komoly következményei, de túl sok volt belõlük és mindezek a veszélyes zónában történtek. Ancelotti megadja neki a lehetõséget, hogy megmutassa, helye van a csapatban. Azonban azt nem engedheti meg magának, hogy ilyen kaliberû ellenfelekkel szemben, mint a Cruz Azul, lefelé lógjon ki társai közül egy olyan poszton, melyen a labdabiztos játék és a pontosság elengedhetetlen lenne.

Cruz Azul-osztálykülönbség
Tena mester tanítványai egy kimerítõ, 120 perces ütközetet követõen érkeztek a Real Madrid elleni elõdöntõhöz. Arról nem is beszélve, hogy az ausztrálok elleni mérkõzést irreális körülmények közt, gyakorlatilag térdig vízben gázolva kellett lejátszaniuk a mexikóiaknak. Azt már a meccs ellõt is sejthettük, hogy ezen tényezõk következtében nem tudnak majd sokáig ellenállni a Real Madrid rohamainak, de arra azért megvolt a sanszuk, hogy a becsületgólt megszerezzék. Ramos buktatása, vagy Illarra eladott labdája után is csak Casillas bravúrján múlt, hogy nem találtak be, majd a második játékrészben a kapufa is kisegítette egy ízben a kapitányt. A Cruz Azulról ezen lehetõségek ellenére sem lehet túl sok jót elmondani, esetleges és pontatlan támadójáték jellemezte õket. Sem egyénileg, sem csapat szinten nem vették fel a versenyt a királyiakkal, a kreatív játékosaik rendre rossz döntéseket hoztak, jó példa erre Formica játéka, akinek hátán kéne vinnie csapatát és koordinálni a támadásépítéseket, de csak eladott labdák és vesztett párharcok jellemezték tegnap este. A mexikóiak egyszerûen nem voltak egy szinten a Real Madriddal és játékukat figyelve kötve hiszem, hogy a középmezõny alsó régiójánál elõrébb zárnának a spanyol pontvadászatban.

 

 

Az UEFA Youth League…

Az UEFA Youth League (ifi BL) sorsolása is lezajlott Nyonban, a Real Madrid fiataljai, a Porto csapatával találkoznak a nyolcaddöntõben.

Tovább

Bajnokok Ligája ellenfélmustra

A Real Madrid utcahosszal nyerte meg a ’B’ jelû kvartettet a Bajnokok Ligája csoportkörében. Carlo Ancelotti mester csapata mind a hat csoportmeccsén gyõzedelmeskedni tudott, tette mindezt tekintélyt parancsoló, plusz tizennégyes gólkülönbséggel. A királyiak voltak az egyetlen olyan alakulat, amely százszázalékos teljesítménnyel abszolválta a csoportkört, így a kiírás értelmében egy másik csoport, második helyezettjével kerül majd szembe. Mivel egyik csoportban sem végzett második helyen spanyol együttes, így az egy nemzetet képviselõ csapatok összeférhetetlenségére vonatkozó szabály Ronaldóék esetében lényegtelen. Vegyük tehát sorra, mely gárdákkal kerülhet szembe a Real Madrid!

Kezdjük egybõl az ’A’ csoport második helyezettjével, a Juventusszal. A torinói együttes három gyõzelemmel, egy döntetlennel és két vereséggel, 7-4-es gólkülönbséggel zárta a csoportkört. Már a sorsolást követõen biztossá vált számomra (és ezzel valószínûleg sokan voltak még így), hogy a Juventus egyértelmûen az Atlético mögé, a második helyre való ebben a négyesben. A zebrák nem is hazudtolták meg önmagukat, azt hozták amit vártam-vártak tõlük. Rendre kevés gólos, olykor teljesen élvezhetetlen meccseket játszottak, majd egy szalon remivel feltették a pontot arra a bizonyos „i”-re. A Juve tökéletes mintapéldája az olasz klubfutballnak. Évrõl évre gyengébben teljesít, utolsó fecskeként azért még továbbjut a csoportkörbõl (tavaly még ez sem sikerült), de vérmes reményeik nem igazán lehetnek. Minden szezonnak úgy állnak neki, hogy „majd idén megmutatjuk”, de rendre tucat játékosokat igazolnak és ennek megfelelõen messze elmaradnak az elittõl. Játékuk rendkívül kiismerhetõ és statikus, mindössze egy-egy egyéni villanással tudnak eredményt elérni. Kötve hiszem, hogy komoly ellenfél lehetne a torinói alakulat, ha esetleg velük kerülünk össze a nyolcaddöntõben. Egy biztos, ha a Juvét kapjuk, felkészülhetünk két végtelennek tûnõ kilencven percre és egy foggal-körömmel védekezõ ellenfélre, mely minden erõvel megpróbálja majd tördelni a meccset, saját futball híján azzal a céllal, hogy elrontsa a királyiak játékát.

Mivel a Real Madrid saját csoportjának másodikját nem kaphatja így ugrunk egyet és eljutunk a csoportkör talán leggyengébb kvartettjéhez, melybõl (a Monaco mögött) a Leverkusen jutott tovább másodikként. A gyógyszergyáriak minden mutatóban lekopírozták a fentebb tárgyalt olaszok produkcióját. Az más kérdés, hogy tették mindezt egy olyan négyesben, ahol igazán komoly játékerõt képviselõ csapatot nem találtunk. Mindent elmond errõl a csoportról, hogy a Monaco mindössze négy(!) rúgott góllal elsõ helyen tudott zárni. A piros-feketék egészen az utolsó fordulóig vezették a kvartettet, végig stabil, jól záró védelmükre és sokat dolgozó középpályásaikra alapoztak, ez pedig elég volt a továbbjutáshoz. Igazi klasszis híján a németek ereje a csapatban van. Jól mûködik a gépezet és Schmidt mester tökéletesen igazította keretéhez taktikáját. De véleményem szerint, a szebb napokat látott Leverkusennek a nyolcaddöntõ lesz a végállomás. Nem tudok elképzelni számukra olyan ellenfelet, akivel szemben eséllyel venné fel a harcot a Bayer. Rakkolós, fegyelmezett csapatot ismerhettünk meg, de ahhoz, hogy továbbra is versenyben maradjanak, szükség lenne extrákra, olyan játékosokra akik képesek meccseket eldönteni, jelenleg ilyen futballista nincs a keretben. Hazai pályán, mindent egy lapra feltéve kibekkelhetnek akár egy értékesnek tûnõ döntetlent, de egyetlen csoportelsõ vendégeként sincs esélye ennek a Bayer Leverkusennek.

Egy rendkívül érdekes téma következik, mégpedig a ’D’ csoport másodikja, az Arsenal. „Mindig jövõre”, nagyjából ez az a mondat ami eszembe jut Arséne Wenger csapatáról. Itt sem volt komolyabb meglepetés: a Dortmund behúzta a csoportot és tovább lavírozott, ahogyan az Arsenal is. Négy gyõzelem, egy döntetlen és egy vereség került a nevük mellé. A 15-8-as gólarány se rossz, bár a kapott gólok száma miatt bosszankodhatnak az ágyúsokért szorító drukkerek. Ez így elsõre nem is mutat semmi különöset, de ha jobban megnézzük, hogy egy se íze, se bûze Anderlechtet, és egy botrányosan gyenge õszt produkáló, játékát csak keresõ Galatát sikerült megelõzni, akkor máris árnyaltabb képet kapunk. Arról nem is beszélve, hogy a csoportgyõztes Dortmund is mélyen tudása alatt teljesít, elég megnézni a bajnoki produkciójukat. Az Arsenal rejtély számomra, minden évben tiniket igazol és épít be csapatába Wenger, majd óriási összegekért túl is ad rajtuk. Ennek ellenére igazán nagy igazolást nem tud felmutatni a londoni gárda. Ugyan tavaly Özilt, idén pedig Alexis Sánchezt is sikerült megszerezniük, de ez egyelõre édeskevés ahhoz, hogy ismét meghatározó erõt jelentsenek az európai topfutballban. Boncolgathatnánk, hogy a rengeteg sérült (egyszerûen nem értem mit mûvelnek az orvosok Londonban) vagy Wenger rossz húzásai miatt, de egy kicsi minden évben hiányzik. A keret összességében nem nevezhetõ rossznak, kis szerencsével és egy könnyebb ellenféllel akár tovább is juthatnak, de biztos vagyok benne, hogy ez az Arsenal nem lesz ott a hajrában. Mi kéne ahhoz, hogy számolni kelljen velük a végjátékban? Azt tudom,  mi (vagyis inkább ki) az, aki nem kell, ez pedig maga Wenger. Az „Öreg” láthatóan megcsömörlött, belefásult már pozíciójába és nem tud olyat hozzátenni a csapat teljesítményéhez, amire szükség lenne egy Bajnokok Ligájában. Véleményem szerint az Arsenal se lenne igazán komoly ellenfél Ronaldóéknak. Azonban azt meg kell jegyezni, hogy az ágyúsok ellen (az eddigiekkel szemben) végre szórakoztató mérkõzéseket láthatna a közönség.

Féltávnál járunk és ismét egy angol csapat következik, ugyanis az ’E’ csoport másodikja a Manchester City lett. Az utolsó fordulóig nyitott volt a (Bayern München mögött) második helyen továbbjutó csapat kérdése. A City két gyõzelemmel, két döntetlennel és két vereséggel, kilenc rúgott és nyolc kapott góllal zárta a csoportkört. Azt már a csoportok kijelölését követõen sejtettük, hogy a bajorok ismét elsõ helyen mennek tovább, de én speciel kicsit többet vártam ettõl a Pellegrini irányította Citytõl. Mondhatják az angolok szimpatizánsai, hogy megverték a Bayernt, de azt sem szabad elfelejteni, hogy mindezt egy, a München számára tét nélküli meccsen sikerült véghezvinniük. Ezenfelül pedig korántsem volt meggyõzõ az amit a manchesteriek mutattak. A keret jó, tele kreatív játékosokkal, akadnak köztük jócskán klasszisok is, de valahogy még mindig nem mûködnek csapatként. Véleményem szerint ez az, ami miatt elmarad és alulmarad (majd) a City egy Real Madriddal, egy Barcelonával, egy Chelseavel vagy épp egy Bayern Münchennel szemben. A másik ok pedig, ahogy az Arsenal esetében, úgy itt is a menedzser személye. Pellegrini nem való igazi sztárok közé, ezt már bebizonyította a Real Madridnál, és bizonyítja jelenlegi kenyéradójánál is. Ugyan nyertek egy bajnoki címet, de az igazi áttörést, az eredményes Bajnokok Ligája szereplést ezidáig nem sikerült elérni. Pellegrini láthatóan nem tudja úgy tûzben tartani játékosait, ahogy azt a BL megkívánná. Jó edzõ, ebben biztos vagyok (számtalanszor bizonyította képességeit), de nem elegendõ ahhoz, hogy egy ilyen kaliberû csapatot, egy ilyen rangú és nehézségû sorozatban sikerre vezessen. Az elsõ olyan csapat a felsorolásban melynél felmerül, hogy megszenvedhet ellenük a Real Madrid. Azonban a fent említettek miatt biztos vagyok benne, hogy sikerrel vennénk ezt az akadályt is, a kérdés csak annyi, mennyire tenne jót Iscóéknak, ha egy ilyen erõsségû gárdát kapnánk, már egybõl a nyolcaddöntõben. Jobban örülnék, ha Agüeroék, mondjuk egy Barcelona elleni párharcra készülnének a karácsonyi Premier League hajtást követõen.

Következzen az „F” csoport, az õsi rivális Barcelona csoportja, melybõl a katalánok mögött a PSG jutott tovább. A párizsiak négy gyõzelem mellett egy döntetlent és egy vereséget jegyeztek a csoportkör során, melyhez 10-7-es gólarány párosult. Ez volt talán (továbbjutás szempontjából) a legegyértelmûbb négyes, hisz azt mindenki tudta, hogy sem az Ajax, sem az APOEL nem jelenthet gondot a két sztárcsapatnak. Végül mégis egy, az Ajax elleni pontvesztés miatt bukta el a csoportelsõséget a francia csapat. Párizsban régóta várnak egy igazán ütõképes gárdára, és a befektetõk euró százmillióinak köszönhetõen ezt meg is kapták. Rendkívül jól összeválogatott társaságot hoztak össze, és megtalálták a hozzá illõ vezért is, akit mind a játékosok, mind a szurkolók elfogadnak. Blanc kellemes gondokkal küzd, mikor ki kell jelölnie kezdõcsapatát, de mégis akadnak hiányposztok a gárdában, ugyanis a hátsó alakzat nem az igazi. Nevek alapján jól cseng a David Luiz-Thiago Silva duó, de azt már a világbajnokságon is láthattuk, hogy nem feltétlenül mûködik olajozottan egy brazil védelem. Arról nem is beszélve, hogy a bal szélen Maxwell sem életbiztosítás és a kapuban Sirigu (szerintem õ a PSG leggyengébb láncszeme) sem az igazi. Van még munka ezzel a csapattal, de látszik, hogy jó irányba halad a szekér, és ha az elülsõ szekciót vesszük górcsõ alá, akkor igencsak össze kell szorítanunk a fogunkat, mert Ibrahimovic, Cavani, Lucas Moura, vagy a középpályán Verratti (véleményem szerint nálunk is bõven elférne) már az igazi klasszis kategória. A Cityben Kun Agüero, míg a PSG-ben Zlatan Ibrahimovic azok, akik a lehetséges ellenfelek keretébõl extraklasszis szintet képviselnek, és egyedül is képesek eldönteni, nem csak egy meccs, hanem a továbbjutás sorsát. Míg a Cityben Agüero mellett nem látom a csapat egységet és az edzõi pluszt, addig ezt Ibra esetében lehetetlen nem észrevenni. A svéd válogatott center csapata lehet azaz együttes, mely igazán megnehezítheti Casillasék dolgát. Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy a PSG kiejti a Real Madridot, ha szembe kerülnek, de ezt a csapatot érzem a legerõsebbnek, és talán az egyetlen olyan gárdának, mely „beleköphet” a Real Madrid-Bayern München-Barcelona-Chelsea négyes levesébe. Remélem meg is teszik, akár egybõl a tizenhat közt, mondjuk egy Bayern – PSG párharc során…

A két „kemény dió” után, ismét egy könnyebbnek tûnõ ellenfél jelölt, a ’G’ csoport második helyén záró Schalke 04. A németek két gyõzelmet, két döntetlent és két vereséget számláltak a csoportkörben. Gólarányuk elég hervasztó, kilenc lõtt góljuk mellé tizennégy(!) kapott párosul, mely magasan a legtöbb, a továbbjutó csapatok között. A csoportból tisztán kiemelkedett Mourinho Chelsea-je, azonban mögöttük az utolsó fordulóig szoros volt a harc, végül egy maribori gyõzelemnek köszönhetõen a németek megelõzték a Sportingot, így õk várhatják a hétfõi sorsolást. Jól ismerjük a Schalkét, hisz az elõzõ szezonban is találkoztunk velük. A gelsenkircheni alakulat azóta semmit nem erõsödött, sõt… Sérülések tizedelik a keretet, és továbbra is hiányzik egy olyan játékos a csapatból, aki egyedül is képes mérkõzéseket eldönteni. A kékek védekezése jócskán hagy kívánni valót maga után, a középpályások rendre magukra hagyják a védõket, akik nem képesek zárni a területeket. Egy olyan csapat, mint a Real Madrid, mely tele van kreatív futballistákkal és képes lendületes játékra a támadó harmadban, könnyedén léphet át Huntelaarékon. Nem árulok el nagy titkot azzal, hogy véleményem szerint a Schalke 04 a legszerényebb képességû együttes a lehetséges ellenfeleket tekintve. Reménykedem benne, hogy fortuna kegyes lesz és ismét összehoz minket a Roberto Di Matteo által irányított csapattal. Ha kérésem meghallgattatik és a Schalkéval mérkõzünk majd, akkor egyáltalán nem tartok kizártnak egy oda-vissza kiütéses sikert, és újabb Real Madrid gálát.

Az utolsó lehetséges ellenfél (a Porto mögött), a ’H’ jelû kvartett másodikja, az ukrán Shakhtar Donetsk. A Donetsk két gyõzelemmel, három döntetlennel és egy vereséggel zárta a csoportkört. A csapat ezalatt 15 gólt szerzett, és mindössze 4-et kapott. A gólarány mutatta kép azonban kicsit csalóka, hisz ebben a csoportban kapott helyet az idei kiírás leggyengébb csapata, a BATE is, melynek az ukránok összesen 12 gólt lõttek a két meccsen. Mivel a Bilbao beragadt a rajtnál, és csak mostanában kezdték elkapni a fonalat, a Porto és a Shakhtar is vörös szõnyegen sétálhatott a nyolcaddöntõbe. Az ukránokról tudjuk, hogy gyakorlatilag egy mini brazil válogatottat küldenek pályára hétrõl-hétre, azonban olaj milliókból összevásárolt gárda még most is (több év nemzetközi kuparutinnal a háta mögött) kevés ahhoz, hogy fontos tényezõ legyen az európai élfutballban. Akadnak jó képességû futballisták a csapatban, ilyen például a BL góllövõlistát vezetõ Luis Adriano, vagy Alex Teixira, vagy a csapatkapitány Srna is, de nem alkotnak igazi egységet. Lucescu mester fiai, ahogy az a brazil „sztárocskákról” sokszor elmondható, többnyire öncélúan futballoznak. Nem fektetnek elég hangsúlyt a védekezésre, és maga a csapatvédekezés, mint olyan, nem is létezik igazán Donetskben. Az ösztönfutballistákkal operáló  gárda okozhat ugyan meglepetést egy meccsen, szerezhet gólokat bárki ellen, de egy oda-visszavágós párharc során nem gondolom, hogy megtréfálhatnák a nagyokat, különösen nem egy Real Madridot. Szerencsés sorsolással (esetleg egy Monaco ellenében) megérhetik a negyeddöntõt, de nagy jövõt nem jósolok nekik. Mindezek mellett érdemes megemlíteni, hogy egy esetleges Shakhtar elleni párharc rendkívül látványosra is sikerülhet, és közönségszórakoztató játékot hozhat.

A lista végére értünk, zárásként álljon itt az én „álomsorsolásom”: Bayer Leverkusen – FC Porto, Arsenal – AS Monaco, Basel – Borussia Dortmund, Shakhtar Donetsk – Atletico Madrid, Juventus – Chelsea, PSG – Bayern München, Manchester City – FC Barcelona és Schalke 04 – Real Madrid. A többi kiderül hétfõn, Nyonban…

Tovább

Taktikai szemmel: Real Madrid – Ludogorets

Kedd este a Real Madrid számára lezárult a Bajnokok Ligája csoportköre. Carlo Ancelotti csapata 100 százalékos teljesítménnyel (megismételve az együttes 2011-es produkcióját), pontveszteség nélkül, tekintélyt parancsoló plusz 14-es gólkülönbséggel jutott tovább az egyenes kieséses szakaszba. A királyiaknak ugyan tét nélküli volt az utolsó csoportmeccs – ha csak a gyõzelmi széria folytatását nem vesszük figyelembe -, míg a vendégek számára egy esetleges gyõzelemmel elérhetõ lett volna a harmadik hely és az Európa Ligás folytatás. Ettõl függetlenül Illarramendiék komolyan vették a mérkõzést és azok, akik – a rotációnak hála – lehetõséget kaptak, mindent megtettek, hogy éljenek a játékpercekkel. A madridiak végül nagyarányú, négygólos gyõzelmet arattak egy olyan találkozón, melynek gyõzelemmel történõ abszolválása nem késztette túlzottan nagy erõbedobásra kedvenceinket.

 

A biztos csoportelsõség és a szerényebb képességû ellenfél tudatában Ancelotti mester ismét pihenõt adhatott néhány játékosának, így a teljes hátsó alakzat kicserélõdött, nem csak a négy védõ (Carvajal, Ramos, Pepe és Marcelo), de Casillas is pihenõt kapott kedd estére. A középpályán azonban ennyire már nem volt „bátor” az olasz, hisz csak Illarra kapott szerepet a sérült Modric helyén, mellette továbbra is ott volt Kroos és Isco. A szerkezeti-taktikai szempontból igazán érdekes váltást mégis az elülsõ hármas összetétele hozta. Természetesen nem kell csodálkozni azon, hogy Benzema pihenõt kapott, hisz a francia válogatott támadó neve mellett is jócskán találunk pályán töltött percet az elõzõ idõszakból. Az viszont már érdekesebb, hogy a kezdõben õt helyettesítõ Chicharito nem vette át pozícióját a középsõ zónában, hanem balról indulva játszott. Benzema szerepkörét nem más kapta meg, mint Cristiano Ronaldo, aki középrõl indulva, széles körben futballozott. Ezen a meccsen mindent megtett Ancelotti azért, hogy a portugál kedvébe járjon és a fehérek 7-ese sok gólt lõjön és lépést tartson Messivel. Ehhez képest a portugál klasszis csak egyszer talált be, akkor is büntetõbõl. Ancelotti kissé mellényúlt, azzal a feladattal küldte fel Cristianót, hogy széles zónában mozogjon elöl. Elméletben õ állt legközelebb a kapuhoz, és nem kellett azzal bajlódnia, hogy a bal szélrõl befele induljon. Bale ment ki a jobb oldalra, míg Chicharito került ki a balra, hogy Cristiano a kapu elõterében maradhasson. Az erõfeszítések ellenére úgy tûnt, hogy Ronaldo kényelmetlenül érezte magát ezen a poszton, mondhatni nem szokott eléggé hozzá. Ettõl függetlenül persze akadtak jócskán veszélyes megmozdulásai és kivette a részét az összjátékokból is, de nem volt az igazi. Nem került itt annyiszor helyzetbe, ahogy azt a talján tréner várta, de nem lehet azt mondani, hogy nem próbálta volna meg. Jócskán akadtak jó lövései, de csak a 11-esbõl talált be. Hiányzott neki a terület, nem tudott olyan lendületet vinni az akciókba, mint ahogy azt megszokhattuk. Látszott rajta, hogy frusztráltan hagyta el a pályát és kihasználatlanul maradt egy jó alkalom arra, hogy jelentõsen növelje góljai számát. Abban azonban egy percig sem kételkedem, hogy a portugálban ez nem hagy maradandó nyomot, könnyedén túllép a keddi meccsen és folytatja a gólgyártást. Ancelottit sem kell hibáztatni ezen döntéséjért, hisz az ilyen találkozók tökéletesen alkalmasak arra, hogy meccs helyzetben kísérletezzen az edzõ. Megpróbálta, nem érte el a várt hatást, minden bizonnyal levonja a konzekvenciát és Cristianót a következõ meccsen ismét eredeti pozíciójában láthatjuk majd.

Csereemberek, játékpercek és feltörekvõ fiatalok
Ha nem a Real Madridnál játszana a világ valószínûleg legjobb védõpárosa (Pepe-Ramos), akkor Varane és Nacho minden bizonnyal kezdõk lennének. De nem csak itt, hanem a világ bármely csapatában helyük lenne a védelem közepén. Fiatal koruk ellenére higgadtan, kellõ rutinnal futballoznak. Játékuk letisztult, mentes minden – ifjú labdarúgókra jellemzõ – kapkodástól és pontatlanságtól. Nagyszerûen megértik egymást és ez tökéletesen megmutatkozik a helyezkedéseknél. Míg Varane a pozíciós játékban verhetetlen, addig Nacho remek ütemmel lép ki helyérõl, hogy segítse a középpályásokat vagy a szélsõ védõket. Akárhányszor veti be õket Ancelotti, hiba nélkül teljesítenek, ami rendkívül biztató a jövõre nézve. Kár, hogy nem láthatjuk a teljesítményüket komolyabb ellenfelek ellen, de nem lehet könnyû ilyen ritkán szerepelni és ennek ellenére maximális koncentrációt mutatni. Le a kalappal elõttük.

 

Jelenleg a Real Madrid legnagyobb problémáját az egyre kevesebb bevethetõ középpályás jelenti. Modric, Khedira és James sérülése után több mint meglepõ volt Ancelottitól, hogy egy órán át pályán tartotta Toni Kroost. A német válogatott középpályás hosszú és kimerítõ esztendõt tudhat maga mögött. Pénteken újabb találkozó vár rá és úgy tûnik, mintha az utóbbi idõben valamelyest visszaesett volna a teljesítménye, amiben szerepet játszhat a fáradtság faktora is. Kétgólos elõny tudatában, 10 emberrel szemben nem történt volna semmi, ha a félidõben Medrán áll be a helyére. A német extra percei helyett az utánpótlás játékos kaphatott volna több szerepet. Medránnak komoly feladatai is lehetnek még a jövõben a kiesõ középpályások miatt, fõleg akkor, ha Khedira továbbra sem épül fel teljesen. Ahelyett azonban, hogy Medránt játszatta volna, Ancelotti szerkezeti változtatás mellett döntött, és egy 20 perces etapban kipróbált egy négy támadós rendszert, ahol a két szélen Jesé és Bale, középen pedig Chicharito és Ronaldo kaptak szerepet, mögöttük a középpályán Isco és Illarra biztosított. Emberelõnyös szituációban a késõbbiekben is alkalmazható ez a felállás, de egyenlõ létszámnál látható volt, hogy nagy kockázatot jelenthet, hisz a két belsõ középpályás nem tudja tökéletesen zárni a területeket, így egy-egy gyors, labdavesztés utáni kontra veszélyt jelenthet a Real Madridra. Ancelotti tehát kísérletezésre használta a meccset, amivel alapjában nincs is probléma. Kipróbálta Ronaldót egy másik szerepkörben, új szerkezetben is láthattuk kedvenceinket pár perc erejéig és a csere emberek is szerephez jutottak. Összességében tehát elmondhatjuk, hogy egy igen hasznos 90 percen vagyunk túl, melynek tapasztalatait érdemes lesz hasznosítani a jövõben.

Ludogorets – egy kis csapat látogatása az óriások között
A bolgár bajnok számára – ahogy az elõre kalkulálható is volt – a csoportkör jelentette a nemzetközi kupakaland végét. Sok olyan együttest láthattunk az elõzõ években, melyek a Bajnokok Ligája „ágrendszerének” megreformálásával esélyt kaptak a legrangosabb kupasorozatba, de ezek közül igen kevés hagyott bennünk mély nyomot. Azonban a razgradi együttesre nem lehet panasz, nem váltak pofozógéppé és nem gyarapították a 11 emberrel saját kapujuk elõtt védekezõ és a játékot tördelõ gárdák sorát sem. Egy olyan csapatot láthattunk, amely bátran megpróbálta saját játékát játszani, nem rendezkedett be anti-futballra, és ennek meg is lett az eredménye. A Basel legyõzése és a Liverpool elleni pontszerzés mellett meg kell említeni, hogy hazai pályán a királyiak dolgát is megnehezítették, és – ugyan végül négy lett közte – a Bernabéuban sem vallottak szégyent. Dermendzhiev mester fiai nem ijedtek meg és képességeikhez mérten kihozták a maximumot ebbõl a BL õszbõl. Tökéletesen látszott, hogy az általuk alkalmazott 4-2-3-1-es hadrend minden sajátosságával tisztában vannak, próbáltak labdaszerzés után a lehetõ leggyorsabban felfejlõdni és az ellenfél térfelére jutni, ehhez meg is volt a kellõ emberanyag. Egy olyan csapatot ismerhettünk meg, melyrõl bátran elmondhatjuk, hogy üde színfoltja volt a Bajnokok Ligájának. Én személy szerint várom vissza õket jövõre is a legjobbak közé!